名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元，刪除文章用
主題一覽
12731: Ju 87 B-2 (0)12698: 中文告警MOD (0)
12726: 無標題 (0)12695: 關於橘花 (2)
12715: F-104S TAF (1)12692: 海戰 (0)
12714: 最近才回鍋的玩家 (0)12691: F-89B (0)
12712: 無標題 (1)12689: 已經有國家幫蝸牛想好明年愚人節活動是什麼了 (0)
12711: SB2C4 (0)12683: Danger zone (5)
12710: 無標題 (0)12682: 零戰五三丙 BR將上調到5.0！ (0)
12709: 街娛陸戰戰機分不到誰是敵方戰車 (0)12680: 犢牛犬 (0)
12704: 機動步兵活動 (0)12677: 4月愚人節活動 (2)
12699: 惡意TK (1)12675: 課金要花多少才能玩F-4EJ(日本） (0)
檔名：1429517340538.jpg-(95 KB) 預覽
95 KB無標 名稱: 無名 [15/04/20(一)16:09 ID:SNNwXAVw (IP: 60.245.*.*)] No.7852 12推 [回應]
武器保養點滿後
火箭反而打不到人？
最近在練5台佩-2
在高空抓炸B
結果10發射出沒半發中...
之前沒點滿以累積400多殺
現在都打不到人...
火箭該如何拆炸b?
還有美國有好多種火箭
請問為何要研發多種火箭？
它們有啥不一樣？？
無名: 也才兩種火箭吧？ (F5RQuAw6 15/04/20 16:19)
一滅: 巴組卡，HVAR，小蒂姆，不就這三種而已嗎? (OnllPELI 15/04/20 16:22)
無名: 除了小蒂姆威力把較大外，巴組卡跟HVAR差別只在於一個射完就空了一個會留發射器在機身身上 (F5RQuAw6 15/04/20 16:31)
無名: 就影響氣動啊 (QLfXmb1g 15/04/20 20:05)
無名: 巴組卡舔地;HVAR對空,這個說法正確嗎? (rWAjnzA. 15/04/21 00:10)
一滅: 應該反過來才對，巴組卡很多重型地面單位拆不掉 (Sm775U1Q 15/04/21 00:32)
無名: 巴祖卡微妙的點就在這裡啊，HEAT彈頭理論上穿甲更強，但是太小顆可能在遊戲中就破壞力不夠 (1wnKlSJ2 15/04/21 00:40)
無名: HVAR也是HEAT吧 (3OFzDUhA 15/04/21 07:51)
無名: 巴祖卡不是比較大顆?裝藥一定比HVAR多吧? (fe9mCRsU 15/04/22 00:44)
無名: 巴祖卡....比較小吧....只是有砲管看起來比較長 (NQPFJojc 15/04/22 05:45)
無名: 巴祖卡稍微小一點 但沒有差很多 加上連發的散佈比較小 效果未必比較差 (NSecnmsU 15/04/22 11:52)
無名: 現實世界的 巴祖卡和HVAR 分別是怎樣的定位? 哪個用的比較多? (2tPyBHj6 15/04/25 02:55)
檔名：1429517119607.jpg-(1479 KB) 預覽
1479 KB塗裝問題 名稱: 無名 [15/04/20(一)16:05 ID:ju.rtPKw (Host: pcd316*.netvigator.com)] No.7851 4推 [回應]
今天玩陸戰歷史模式時發現隊友的虎式變成了藍貓
所以請問難道現在連在歷史模式裡, 自訂塗裝都變成所有人可見了?
還是說玩家只能見到隊友的塗裝?
無名: 所有人可見，這種通常是把遊戲裡的標誌圖案放大到超大以後空白處貼到車上 (1PzxmSzY 15/04/20 16:21)
無名: 但現在已經不能這樣做了, 不是嗎? (ju.rtPKw 15/04/20 16:53)
無名: 雖然現在不行了，但以前貼的會留著 (.uZXLwzI 15/04/20 17:17)
無名: 原來如此, 感謝解答 (ju.rtPKw 15/04/20 17:27)
檔名：1429336249057.jpg-(112 KB) 預覽
112 KB無標 名稱: 無名 [15/04/18(六)13:50 ID:Ws4Z9ecA (Host: 220-143-*.dynamic.hinet.net)] No.7827 4推 [回應]
事情是這樣的
雖然英美在歷史場常常分在同一隊 (除了北海道)
但是不能編好小組再一起進場頗可惜的 (如果小組裡大家選不同國家進場，那其他人會被強制換成小組長的國家)
我主飛英國，朋友飛美國，我們測試了一件事，選同一個伺服器，然後同時點進場，看會不會分到同一場
結果是..真的進同場了!(但是是北海道..
因為我們都先死了，所以就中離，但是結算表出來後...
發生了圖中的怪現象(離開前是美國分數較低)
有島民能解釋嗎ww
補充: 我的怪現象指的是：英美雙方都輸 (Ws4Z9ecA 15/04/18 14:40)
無名: 開噴火22 / f8f1b) 超過一半都是北海道和柏林(蘇聯),我他媽的就不能打宅希的玩具嗎? (kY/Bf4.. 15/04/18 22:14)
無名: 兩邊點都歸0了? (HISV2T5g 15/04/18 22:40)
Ws4Z9ecA: 可是英國分數領先超多ww (rIEO4pLQ 15/04/19 11:08)
無標 名稱: 無名 [15/04/18(六)14:26 ID:Kqst43mw (Host: 122-118-*.dynamic.hinet.net)] No.7828 2推  
battle activity百分比相當低啊，是起飛時發生意外？
無名: 都是對射後撞上去... (Ws4Z9ecA 15/04/18 14:40)
No.7828: 噢，那我誤會了抱歉......我以為是活躍度的原因造成美國分數反而較高 (Kqst43mw 15/04/18 15:47)
檔名：1429212003623.jpg-(130 KB) 預覽
130 KBGAIJIN公司大樓 名稱: 無名 [15/04/17(五)03:20 ID:P7vbKP/c (Host: 114-40-*.dynamic.hinet.net)] No.7807 4推 [回應]
貼吧看到的
唔.....恩......很樸素
蝸牛加油,繼續做出更棒的遊戲吧
無名: (ﾟ∀ﾟ)<蝸牛本社南方4公里處似乎有架Tu-95 (wOv.K0oo 15/04/17 06:24)
無名: 拍到的地點其實是郵局?招牌上面寫的BANK/POST (IctsT8k2 15/04/18 09:11)
無名: 招牌上的是西里尔字母БАНК Рост，俄国一家银行 (K5jG0nAU 15/04/18 10:01)
Bradley: CODYb0 http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (VdaSb.tg 15/08/10 01:54)
有 1 篇回應被省略，請按下回應鍵閱讀所有回應
wargaming歐洲 名稱: 無名 [15/04/17(五)03:27 ID:P7vbKP/c (Host: 114-40-*.dynamic.hinet.net)] No.7809 推  
 檔名：1429212424181.jpg-(654 KB) 預覽 654 KB
無內文
wargaming總部 名稱: 無名 [15/04/17(五)03:29 ID:P7vbKP/c (Host: 114-40-*.dynamic.hinet.net)] No.7810 推  
 檔名：1429212542002.jpg-(110 KB) 預覽 110 KB
那個...蝸牛我多包一個月
你們把外牆粉刷一下
或是種些漂亮的花花草草好不好....
無標 名稱: 無名 [15/04/17(五)04:14 ID:msdHps/A (Host: 58.152.*.netvigator.com)] No.7811 推  
 檔名：1429215280521.jpg-(24 KB) 預覽 24 KB
這就是潮潮和宅宅的分別嗎?
無標 名稱: 無名 [15/04/17(五)05:24 ID:ZUOvJNi. (Host: 114-34-*.hinet-ip.hinet.net)] No.7813 推  
法鼓山跟慈濟功德會的差別.....
無標 名稱: 無名 [15/04/17(五)08:49 ID:ISzqdg76 (Host: 68-119-*.charter.com)] No.7815 推  
本來以為是玩笑而已
但是搜索了一下gaijin的聯繫地址……
129323, Москва Снежная 26, 7 этаж, БЦ «Снежная, 26».
無標 名稱: 無名 [15/04/17(五)10:41 ID:rG5oCwbs (Host: 61-224-*.dynamic.hinet.net)] No.7817 2推  
 檔名：1429238467786.jpg-(187 KB) 預覽 187 KB
很正常啊，典型的俄國風
當你看過就連蘇愷總部大樓與TsAGI俄國流體力學研究室大樓都這種樣子，就不會很驚訝了
附圖就是蘇愷家
無名: 畢竟是共產黨時代留下來的現代主義建築嘛 本來就完全無視美感又老舊了也是沒辦法的事 (iKg5UNl6 15/04/17 10:51)
無名: 一副物流公司的樣子.... (oE6Wcltg 15/04/17 11:03)
無標 名稱: 無名 [15/04/17(五)11:51 ID:3hBsv2NA (Host: 125-227-*.hinet-ip.hinet.net)] No.7818 12推  
 檔名：1429242682959.jpg-(302 KB) 預覽 302 KB
那還真是奇怪
為啥我查到的是這一棟的7樓
然後俄文官網所提供地圖也是顯示在這一棟??
(俄文官網的聯絡位址: http://gaijin.ru/ru/contacts/)
無名: 元PO的圖片在俄羅斯佛羅尼斯沃羅涅日州 (HzK2VG2k 15/04/17 15:04)
無名: ulitsa Kutsygina, офис 309 (HzK2VG2k 15/04/17 15:04)
網址太長縮一下: http://goo.gl/puWFyE (HzK2VG2k 15/04/17 15:06)
無名: 而這棟是gaijin在莫斯科的總部 (HzK2VG2k 15/04/17 15:07)
無名: 因為我是在吐槽>>7815阿... (3hBsv2NA 15/04/17 16:35)
無名: 不過官網上怎麼也找不到這個的住址 是不是這是舊址阿 (3hBsv2NA 15/04/17 16:39)
無名: 而且 蝸牛好歹是俄羅斯數一數二的大公司 怎可能會在原PO的住址辦公.. (3hBsv2NA 15/04/17 16:57)
無名: 說不定有祕密地下室 (oE6Wcltg 15/04/17 17:04)
無名: 這棟似乎是購物中心... (PxzL/iSE 15/04/18 00:15)
無名: 往上拉有十幾層的辦公樓 (IctsT8k2 15/04/18 00:19)
無名: 好像說是七樓的樣子，不過這規模也真......看來之所以Bug修這麼慢也可能是因為人手的不足 (IctsT8k2 15/04/18 00:21)
無名: 正面看很小 可是從天空俯瞰能看到其實不小阿 (BsIZnlhc 15/04/18 12:01)
無標 名稱: 無名 [15/04/17(五)21:31 ID:N283k1aA (Host: 114-47-*.dynamic.hinet.net)] No.7822 1推  
難怪相比WARGAME而言
蝸牛從來沒辦過甚麼玩家直擊工作室或是WELCOME TO GAIJIN之類的活動....
Bradley: c4vkgP http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (rWff5xww 15/10/23 07:54)
外人的倫敦聯絡處 名稱: 無名 [15/04/17(五)23:57 ID:J.GOGVSQ (Host: *.nuro.jp)] No.7823 1推  
 檔名：1429286244950.jpg-(474 KB) 預覽 474 KB
普通到再不能普通的維多利亞時代排屋......
德國聯絡處因德國不准街景服務就沒有圖
Bradley: Em32Qs http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (pvZZEmaw 15/10/24 06:39)
官方回應 名稱: 無名 [15/04/18(六)01:27 ID:XY43YDDU (Host: *.elinx.com.tw)] No.7825 1推  
 檔名：1429291665972.png-(31 KB) 預覽 31 KB
之前確實在那裡工作過，但街景圖已很舊了
無名: 靠 還真的回喔 (l0RGU0aI 15/04/18 08:22)
檔名：1428963611258.png-(202 KB) 預覽
202 KB2015 / 4 / 14 BR大改動 名稱: LS [15/04/14(二)06:20 ID:ql8a9FhQ (Host: 218-161-*.hinet-ip.hinet.net)] No.7792 4推 [回應]
昨晚上的一個小更新 給各大飛機跟戰車BR帶來了很大的變動

以及全真戰車重生次數更改 主要是老美中槍
Please note:
Repair prices may vary from the number in the list, depending on the installed modifications on a vehicle.
The individual respawn amount of vehicles in Simulator Battles may be changed for balance reasons. Respawn changes in this update:
M26 from 2 to 1
M4A3E2 and its premium variant from 2 to 1
M4A3E2 76 from 2 to 1

剛剛去官網做了一下擷圖,放在這給大家看
官方連結
http://forum.warthunder.com/index.php?/topic/232319-battle-rating-economy-changes-14042015/
LS: 啊 更正一下 這個更新似乎還沒上線 不過接下來應該會在更新一次改成這樣 (ql8a9FhQ 15/04/14 06:29)
無名: XP-55分房大降 考慮買了 (YvTEZvSk 15/04/14 14:49)
LS: 剛看了一下官網 改成15號了 (ql8a9FhQ 15/04/14 21:04)
LS: 最新狀況 改16號了XDDDD 八成收到太多抱怨所以只好一直重新調整ww (XJRE5dUQ 15/04/15 23:06)
有 1 篇回應被省略，請按下回應鍵閱讀所有回應
無標 名稱: 無名 [15/04/14(二)07:08 ID:7c/wvUes (Host: 114-27-*.dynamic.hinet.net)] No.7794 4推  
紫電依然沒動
虎貓都降到6.3了耶

繼續來打頂級電風扇跟噴射機.........Orz
無名: 虎貓對頂級風扇一直都沒問題 (KqZYj/to 15/04/14 09:55)
無名: 原po的意思是，紫電跟虎貓現在同樣分房6.3根本有病吧 (gPA9IIEg 15/04/14 09:58)
無名: 我看了看紫電的性能，這東西br擺在震電跟雷電下面真夠奇葩，這東西飛不到600卻會噴射機 (gPA9IIEg 15/04/14 10:01)
無名: 卻會對上噴射機，難怪幾乎沒擊落過這架.... (gPA9IIEg 15/04/14 10:04)
完全跟預想中的反方向去了 名稱: 歷史場玩家 [15/04/14(二)09:42 ID:6SRhtlGk (Host: 114-40-*.dynamic.hinet.net)] No.7795 19推  
皇軍分房已快沒救了還落井下石
蝸牛考不考慮刪系?

雖然是主力但也僅僅只是堪用的
零戰三二 金Fw190 雷電甚至流星全升分房

真該降分房的
零戰二二以上全系 紫電改 飛燕丙 疾風乙丙 橘花
全都還是一個樣

萌軍明明就坐擁明顯高於同分房皇軍的性能
為什麼還是做這漾的決定
……
無名: QQ (knQO/XFg 15/04/14 11:51)
無名: 還有被遺忘的日刀，看是要還回性能還是降BR (RrmfvXZo 15/04/14 12:53)
無名: 皇軍現在除了疾風外還有哪些是超性能的? (PXgSUTn6 15/04/14 13:09)
無名: 隼III和雷電都明顯超性能 紫電改跟史實相比迴旋稍高 爬升嚴重過高 (xfDOKskM 15/04/14 17:44)
無名: 當大家都在罵疾風的時候 其實日系玩家都在用隼III和雷電刷錢 (xfDOKskM 15/04/14 17:45)
無名: 好啊,讓你開著起高標的日機去虐幼好玩嗎 (w5yE.xSQ 15/04/14 17:57)
無名: 想降低BR就得打回原型,不然就跟蘇聯一樣打爆世界 (S6Fx7qyg 15/04/14 17:58)
無名: 開著**超**高標的日機 (S6Fx7qyg 15/04/14 17:59)
一滅: 剛剛朋友開著噴九LF追不到Ki43III，再ALT6000~7000被Ki43直飛海放 (bpWDztrU 15/04/14 20:19)
無名: 雷電有超性能? 明明轉向能力輸給一堆雙發 (PXgSUTn6 15/04/14 21:32)
無名: 還有紫電改神爬升不早打掉了是說還是過高? 轉向也因為一直沒給正確的combat flap處於閹割狀 (PXgSUTn6 15/04/14 21:39)
無名: 加上用mouse aim轉會一直抖不停 (PXgSUTn6 15/04/14 21:44)
無名: 但炮隼是真的太他媽OP了 給他超性能然後硬是把他放在K61後面跟本是本末倒置讓人無法理解的行為 (PXgSUTn6 15/04/14 21:52)
無名: 雷電的蝶型襟翼也沒給吧? (RrmfvXZo 15/04/14 22:12)
Bradley: nv2A42 http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (.UawnqXw 15/10/25 11:23)
部分推文被省略。閱讀全部推文請按下回應。
無標 名稱: 無名 [15/04/14(二)09:48 ID:KqZYj/to (IP: 42.99.*.*)] No.7796 4推  
ME262-1A
BR 7.7 -> 7.0
Gaijin 終於明白拿262對著軍刀是什麼感覺嗎？
無名: 代價是G-2 由4.3升到4.7 . Dora加0.3 BR .... (KqZYj/to 15/04/14 09:54)
無名: Nooooo~! 是嫌109家族血咳的還不夠多嗎? (n4i7fn9I 15/04/14 15:40)
無名: 蝸牛:這是等價交換 (trollface (KqZYj/to 15/04/14 15:54)
無名: 剛剛街機威克島靠一架G14差點從頭奮戰到尾,越開飛機越來越破但沒處可以修 (benMfcpA 15/04/24 13:57)
無標 名稱: 無名 [15/04/14(二)10:08 ID:Jb8KsmaA (Host: 114-47-*.dynamic.hinet.net)] No.7797 4推  
>>原po的意思是，紫電跟虎貓現在同樣分房6.3根本有病吧
假如沒被種香菇的話,日軍也只能用紫電或ki-100之類的跟熊貓虎貓野馬H打吧
無名: 所以Me262分房應該5.0 Me163分房應該5.3是不是這樣 (6SRhtlGk 15/04/14 10:17)
無名: 然後俄廚就死定了。 (luy9Tfhg 15/04/14 11:33)
蝸牛: 為了平衡，我們只好讓俄國超史實了 (qffrkbpE 15/04/14 11:49)
無名: 但是那時候皇軍的飛行員已經都被消耗光了，50%組員有和沒有差不多 (ZjDgaCnE 15/04/14 13:09)
無標 名稱: 無名 [15/04/14(二)13:56 ID:gPA9IIEg (Host: 114-40-*.dynamic.hinet.net)] No.7798 14推  
>>皇軍現在除了疾風外還有哪些是超性能的?
炮隼算不算?
這小東西爬升一流，滾轉上優秀，TB鬼畜可以狗贏零式
火力堪用，速度還不輸紫電
無名: 對，這家火把病馬吃死死的好嗎 (q65u1gWY 15/04/14 14:54)
無名: 高速指向不行，存速極差，但br4.3剛好，調到4蝸牛是在想什麼 (A/NJPW9. 15/04/14 15:31)
LS: 剛剛跟朋友組隊開噴火9 LF 飛到7千遇到砲隼 然後我們就被他海放了...對..你沒聽錯.OTL (ql8a9FhQ 15/04/14 19:35)
LS: 噴9LF在7000-8000被砲隼完全海放,最後一起俯衝加速追上去,追到之後纏鬥他轉了兩圈就拉直線飛 (ql8a9FhQ 15/04/14 19:35)
LS: 於是我們兩個又再次被他海放了 冏.......這什麼新式活塞噴射機阿 也太誇張 (ql8a9FhQ 15/04/14 19:36)
無名: 問：噴火在高空平飛挺慢的，歷史上真實就是這樣嗎?還是遊戲有低估? (RrmfvXZo 15/04/14 20:39)
無名: LF是低空fighter吧 還有原來一滅跟LS是好基友,我現在才知道 (w5yE.xSQ 15/04/14 20:41)
無名: 紫電可以比炮隼快很多，高速性能來說紫電還是比炮隼好 (S.ILiBl6 15/04/14 20:51)
其實我也喜歡泰莎: 一滅媽說的一滅姊其實就是女裝一滅，It's a trap (kCQwIaMA 15/04/14 22:02)
無名: 紫電那個神經病維修費，全真場摔掉一架要價近五萬！我寧願開炮隼 (8BsgLRUc 15/04/14 22:17)
無名: 俯衝的話啦 直線的話現在的隼三不會跑輸紫電改 (I5kX0D1s 15/04/14 22:37)
無名: 紫電BR6.3玩久也習慣了，但是那個維修費真他X的..... (rEyng7lY 15/04/15 03:24)
一滅: (`д´)幹!別亂講我姐好嗎! (NTj9r9cA 15/04/15 12:30)
其實我也喜歡泰莎: 妳媽騙我多久啦~ (nwDo3wGQ 15/04/15 20:01)
無標 名稱: 無名 [15/04/14(二)18:17 ID:4Ove49ak (Host: 118-161-*.dynamic.hinet.net)] No.7799 3推  
相信我
蝸牛把紫電降BR的那天就是烈風出的那天
無名: 然後毫無疑問的換烈風扛下紫電的爛攤子 (wggBAoi6 15/04/14 22:16)
無名: 出了之後 砲貓 海怒 笑看烈風性能 (88dnCE6Q 15/04/15 02:21)
無名: 然後烈風就超性能了 (z/QDZ2pk 15/04/15 16:33)
被冷漠的英國 名稱: 一滅 [15/04/15(三)19:16 ID:NTj9r9cA (Host: 111-185-*.totalbb.net.tw)] No.7802 3推  
 檔名：1429096572354.jpg-(125 KB) 預覽 125 KB
https://www.youtube.com/watch?v=fh5k0wBYdVk&feature=youtu.be

\(ﾟ∀。)/:57mm大崩潰，這樣子分房還敢放那麼高
無名: 嘛 蝸牛出包又不是不常見 反正很快就會修回來了 (sanIYTeQ 15/04/15 19:28)
無名: 這台能打輕碉堡啊??是更新後的bug? (1E7WSf/E 15/04/15 19:44)
無名: 本來就能打吧 (/mOYQzB. 15/04/15 20:38)
無標 名稱: 無名 [15/04/16(四)07:31 ID:/NrXe0sg (Host: 218-173-*.dynamic.hinet.net)] No.7803 17推  
砍向G-2跟A5的刀臨時中止
Changes to the list published on 14.04.2015, all changes are regarding Realistic Battles:
Bf 109 G2 changed from 4.7 to 4.3
Fw 190 A5 changed from 5.0 to 4.7
Fw 190 A5 (Japan) changed from 5.0 to 4.7
Fw 190 D-12 changed from 6.3 to 6.0
A6M3 changed from 4.0 to 3.7
P-39N-0 changed from 3.0 to 3.3
Me 410 B-1/U2 changed from 5.3 to 5.0
Me 410 B-6/R3 changed from 5.7 to 5.3
Wellington Mk.Ic (Germany) changed from 3.0 to 2.7 (new)
F8F-1 changed from 5.7 to 6.0 (new)

槍貓:WTF!?這刀突然砍向我
……
無名: 歷史也可以調吧，第一台lagg 1.7，看看這BR別國有什麼.. (qQbjsvL2 15/04/16 11:23)
無名: 歷史可以調的幅度比較小，沒有街機如此誇張 (VfCPsPuQ 15/04/16 11:46)
無名: 街機中的俄國飛機集體上調0.7可能還有些機體依舊吃得很開 (VfCPsPuQ 15/04/16 11:47)
無名: 昨天開野貓被一架i-16追尾，俯衝平飛完全甩不開，這三小怪物 (VfCPsPuQ 15/04/16 11:49)
無名: 初始的三台i15有四槍兼防彈鋼板還可以帶炸彈，放到1.3 7還差不多，放在1.0完全噁心別人 (VfCPsPuQ 15/04/16 11:51)
無名: 初始機體就只有裝.50的p26能抗衡i15家族，其他的轉不過追不到甩不掉打不痛 (VfCPsPuQ 15/04/16 11:53)
無名: 有隊友也不一定救的了你，2.0以下能有什麼火力跟技術？除非隊友開的是俄系 (VfCPsPuQ 15/04/16 12:01)
無名: I16過550就會有解體警告了耶，野貓被追上是能量不夠吧 (.pgGunYw 15/04/16 13:08)
無名: 他說的是階機場。I-16的俯衝速度真的快到有夠不科學... (/6AKF7y. 15/04/16 13:25)
無名: soga 那就不意外了 (.pgGunYw 15/04/16 13:33)
無名: 有一次開P-47，碰到一台同高的I-16type24，對頭後下意識的俯衝 (/6AKF7y. 15/04/16 16:31)
無名: 結果看到對方轉個彎後，以每秒拉近10公尺的速度慢慢接近......媽的，時速破600還追得上來?? (/6AKF7y. 15/04/16 16:32)
無名: 幸好最後拖到隊友群中，讓隊友收掉牠，但至此I-16在我心中名為"蒼蠅王(吐)"的狀況是無法改變了 (/6AKF7y. 15/04/16 16:35)
無名: 哈,有一次我開病馬開到650km/h還被yak-9緊貼打爆呢,沒什麼不可能發生的 (fSkklA86 15/04/16 18:36)
無名: 恩？不是有I153可以俯衝追上並打爆F86的故事？ (VfCPsPuQ 15/04/16 22:08)
部分推文被省略。閱讀全部推文請按下回應。
想不到附什麼圖 名稱: LS [15/04/16(四)21:05 ID:KNCzm/E2 (Host: 218-161-*.hinet-ip.hinet.net)] No.7806 推  
 檔名：1429189552287.jpg-(563 KB) 預覽 563 KB
最新消息 BR改動已上線

BR改動已經完成 最終改動請看一下開頭連結內的比較準

德國歷史場現在一堆Me262 街機場則是一堆肥男+豹2 XDDD

希望me262的BR不要在動了,至於日本的BR要變好,大概得等1.49之後了
無標 名稱: 無名 [15/04/17(五)05:00 ID:.Z1zvijE (Host: 114-39-*.dynamic.hinet.net)] No.7812 推  
 檔名：1429218043563.jpg-(322 KB) 預覽 322 KB
前幾天摔一架好像也要三萬多
似乎調降了?
檔名：1428030100597.jpg-(258 KB) 預覽
258 KB地勤今晚加菜 名稱: 無名 [15/04/03(五)11:01 ID:Jmnb8DO2 (Host: 118-171-*.dynamic.hinet.net)] No.7726 7推 [回應]
這樣也能修....
無名: 有一冷我全黑都能修…… (wuXvy/6U 15/04/03 11:28)
無名: 地勤有時候蠻吃人品的 有一次吞龍兩邊機翼都斷了 機尾也超紅還是硬修了 (/kPUkXcM 15/04/03 14:51)
地勤: 翻過來吹一吹就沒事了 (6pzlrkZo 15/04/03 19:08)
無名: 地勤是煉金術師嗎? (kw53pMv6 15/04/03 20:59)
無名: 其實不是維修..是直接給你換新的吧 (iZ9UyLyc 15/04/03 22:20)
無名: 190這樣翻駕駛一定昏... (50rWSCUg 15/04/13 15:33)
無名: 天上有鋼彈在飛耶(請看圖左上 (.DURTDDg 15/04/19 14:12)
無標 名稱: 無名 [15/04/04(六)02:59 ID:WSogMOI2 (IP: 203.210.*.*)] No.7727 推  
記得好像有WT的影片是B17機尾沒了,還能飛回家修理的
無標 名稱: 其實第二次了 [15/04/04(六)07:45 ID:StuAV7s2 (Host: 219.73.*.netvigator.com)] No.7728 3推  
 檔名：1428104701372.jpg-(315 KB) 預覽 315 KB
明明已經判定為墜毀，但地勤卻跟你說等一分鐘就好...
地勤: 誰去看看後山有沒有埋架疾風? (OTLZWszk 15/04/04 18:08)
無名: 這以前就常有 我有在歷史場死三次過 也有被我擊落的敵人回來迎擊我 (rb5Ixdps 15/04/05 00:30)
無名: 一分鐘就挖出來了嗎? (NZDho7WU 15/04/06 12:20)
無標 名稱: 無名 [15/04/08(三)01:57 ID:FPQ1Si.g (Host: 118-171-*.dynamic.hinet.net)] No.7755 1推  
 檔名：1428429456987.jpg-(147 KB) 預覽 147 KB
我是覺得真的有備用飛機可以飛耶
這場印象很深刻
無名: 整備長:不想死的就把那該死的機尾撈上來黏回去 (M8zfMx2k 15/04/09 01:55)
無標 名稱: 無名 [15/04/16(四)20:12 ID:vZoEPnrY (Host: 118-171-*.dynamic.hinet.net)] No.7805 推  
 檔名：1429186378560.jpg-(247 KB) 預覽 247 KB
修理好剛好結束而最後還是被收了五百塊的手續費
檔名：1428486622797.jpg-(288 KB) 預覽
288 KB大家來找碴 名稱: 無名 [15/04/08(三)17:50 ID:Ra0LL7d6 (Host: 125-230-*.dynamic.hinet.net)] No.7761 9推 [回應]
SGZERO：
我就知道，美國機是結構硬，而不是裝甲硬，之前還超多人反我，哭美國機沒裝甲（雖然當時我是猜的無資料證明就是了）

回應：
（提出 羅伯特‧強森的例子）

SGZERO：
我之前是這樣猜測的，應該是被AP打中，所以美國機才會那樣沒事，被HE打中是一大片蒙皮飛光，37mm的HE打中可是連骨架都飛了（雖然飛機是SBD）
事實上從不少圖片猜測，20mm打中其實骨架也會受損，只是損傷沒有很大
Fw190那張圖雖然是假想圖，但是從圖中來看，我更能確定Fw190當時的彈藥配備是AP彈，那架P-47沒有蒙皮掉一大塊的情況
而被88砲打到的P-47只能說德軍砲手判斷的不準，B-17被88砲的榴霰彈打到都是瞬間解體的，P-47正常來講根本沒有存活機會
那個88砲的榴霰彈太早起爆了，變成跟日本三式彈一樣的情況（都是判斷不好）
炸彈那個有誇張到，但是只能證明P-47駕駛存活率高，若是在空中炸彈莫名其妙的引爆，飛機斷成兩半我不信駕駛還能存活
另外一點就是就算戰車被HE打中，沒打穿裡面的人也會被震波震死，P-47被炸成2半人還存活，我覺的這應該要算在特例，不能當常例（我不信P-47能比M1艾布蘭硬）

震源地：
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=20947&snA=6472&tnum=3
無名: 我承認我想釣高手，不過糾結哥不愧是糾結哥 (Ra0LL7d6 15/04/08 17:58)
無名: 看了最後兩句,我完全不想吐槽 (qDslOkx. 15/04/08 18:16)
無名: 美機的結構硬跟裝甲硬有牴觸嗎？這人的腦子怪怪的 (TJIS3hMc 15/04/08 18:34)
無名: 結構跟裝甲的互利不是呈正比嗎? 他都糾結這麼久了看看就好 (印象中在WT之前就很糾結了 笑 (a2nor/E2 15/04/09 01:11)
無名: 哈哈版………那是我心情不好時去找人罵的地方@@ (IHicZ6EA 15/04/09 10:41)
無名: 順便問下八八防空炮彈是雷達引信還是定時引信呀？ (IHicZ6EA 15/04/09 10:45)
無名: 雷達引信？是指近接信管嗎？德軍二戰要是有這玩意早就把英美轟到不敢來炸了 (LWO1eQig 15/04/09 10:52)
無名: 做不出VT信管來哭哭喔 (Tm9rOyj. 15/04/09 11:00)
無名: 哈哈被人笑說是幼兒園不是沒道理的 (yFXf0TQI 15/04/09 16:40)
有 1 篇回應被省略，請按下回應鍵閱讀所有回應
無標 名稱: 無名 [15/04/08(三)19:01 ID:s4hSn0R2 (Host: *.serverloft.com)] No.7763 6推  
雖然跟本版主題無關，不過
>空之遙想：如果用OVA去做的話M7劇情完爆PLUS
那裡是有人的腦部結構講得出這種話的神奇地帶，不能用常識去看待
太認真的話會發現台灣屁孩太多而對人生心灰意冷的
把心力拿來善待身邊的正常人、多讀幾本好書、多看比部好片，認真工作認真賺錢吧
無名: M7有劇情可言！？啊不就是"聽我唱歌"導演罩我所以沒人打得到我好棒棒這樣？ (BIQ7rY5M 15/04/08 21:59)
無名: 啊M7不都出OVA還劇場版了嗎？劇情啥的依然是那鳥樣啊w (CcK7Yf2w 15/04/09 02:54)
無名: 為什麼會覺得砸金錢和技術進去不是強化演出而是改善劇情？這什麼邏輯？ (CcK7Yf2w 15/04/09 02:58)
無名: "如果給蔡依林洗海倫仙度絲她就能在100公尺跨欄完爆劉翔" 講這類蠢話之前都不稍微看一下自己發言的嗎 (CcK7Yf2w 15/04/09 03:03)
無名: 海倫仙度絲是不能讓你跑更快 不過倒是可以拿來打爆外星人的屁眼w (x3364tko 15/04/09 12:58)
無名: 放開我的朋友！你這外星大屁眼！！！ (HoBbEazg 15/04/11 03:11)
無標 名稱: 無名 [15/04/09(四)12:24 ID:IHicZ6EA (IP: 39.13.*.*)] No.7765 6推  
引信的問題是我問的、不過好像沒問到重點就是了。
哈哈連結裡面的那台P-47是在俯衝轟炸的情況下被一發88mm的“砲彈”打到。
依照語意應該是整個彈頭都K進去了但是沒爆炸
所以假設不是坦克兵人品爆發用AP髒到他
空爆的定時引信在擊中後也不會爆嗎？
無名: 88砲打空中目標時通常不會用觸發引爆，而是到了指定的高度才爆炸，因此用的是時間引信 (LWO1eQig 15/04/09 12:46)
無名: 所以如果p47是在88砲的引信啟動爆炸前被打到，應該不會爆炸 (LWO1eQig 15/04/09 12:48)
無名: 當然這是個人推測 (LWO1eQig 15/04/09 12:49)
無名: 不過我想不會有人用ap在防空的 (LWO1eQig 15/04/09 12:52)
無名: 圖片底下的敘述是俯衝轟炸的過程中中彈、所以應該能假設當時的高度該不會很高。 (IHicZ6EA 15/04/09 12:52)
Bradley: ERXuB8 http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (Ryqwj6us 15/10/23 03:55)
無標 名稱: 無名 [15/04/09(四)13:19 ID:RH6Fa0kw (Host: 1-174-*.dynamic.hinet.net)] No.7766 11推  
 檔名：1428556747181.png-(492 KB) 預覽 492 KB
好奇文中的一段：

在二戰單發引擎戰機中
P-47 可以説是擁有最高的防護力和生存能力
[台風比P-47還硬, 可惜是用液冷引撃]

颱風比P-47還硬是真的??
無名: 沒聽說過這種說法 不知哪傳出來的 (RH6Ld2V. 15/04/09 14:56)
無名: 颱風不是到最後都還有可能自己飛到解體………… (IHicZ6EA 15/04/09 15:14)
無名: 颱風的機尾結構有缺陷,導致俯衝至一定速度後會機尾斷裂 (sLyHELPw 15/04/10 00:00)
無名: 颱風的改良型tempest有針對這點進行機尾強化 (sLyHELPw 15/04/10 00:02)
無名: 英國人根據使用經驗自己都說援助物資的雷霆比國產的暴風還強韌了 前代的颱風？算了吧 (Ulh4bVLo 15/04/10 16:20)
無名: 戰鬥機組的確是P47最硬 (PmpSK1dQ 15/04/11 14:56)
無名: "戰後"的F4U其中一個改型AU-1防禦確實高過P-47 但那已經是犧牲高空性能的專職攻擊機 (fR7d30ns 15/04/11 17:45)
無名: 時期不同職種不同自然不能相提並論 單純論二戰的戰鬥機抗損王 雷霆應該是當之無愧 (fR7d30ns 15/04/11 17:46)
無名: 雷霆又斷尾啦 (HoBbEazg 15/04/11 18:44)
無名: 雷霆現在還在斷尾？有嗎？有證據嗎？ (QxFRtlNQ 15/04/12 02:00)
無名: 是沒以前那誇張，但也沒有多堅固，話說地獄貓又變回脆皮貓了，我日... (fLD6u.vE 15/04/12 13:09)
無標 名稱: 無名 [15/04/09(四)15:17 ID:IHicZ6EA (IP: 39.13.*.*)] No.7768 推  
 檔名：1428563837574.jpg-(90 KB) 預覽 90 KB
>>No.7766
亦或許講的是這台颱風？
無標 名稱: 無名 [15/04/09(四)15:31 ID:VwguYydc (Host: 59-120-*.hinet-ip.hinet.net)] No.7769 1推  
>>No.7768
要說中彈現代戰機更脆弱好吧
裡面塞太多東西了
Bradley: L2iq4t http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (2BDFOttA 15/10/24 11:04)
無標 名稱: 無名 [15/04/09(四)19:44 ID:UF7Y/LFY (Host: 220-129-*.dynamic.hinet.net)] No.7770 推  
>IL-2是用裝甲保護 [皮糙肉厚]
>P-47D是用内結構保護 [又多又硬的骨頭]
只看裝甲重量 P-47也是百公斤左右
在二戰單發戰鬥機中算前段班 但並沒有那麼獨一無二
(Mk.8/9之後的噴火 野馬 地獄貓 海盜也都在這個級距)
甚至P-39和P-63的某些型號裝甲總重都還比這重
P-47除了結構設計以外 腹部通道多給的受創冗餘度和機體規模也是不能不考慮的
同樣一個籃球大的洞 在小飛機上開在哪都很要命 在大飛機上除非要害否則只是小傷
單看鋼板厚度 熊貓還贏過同樣裝R2800的三個前輩
但體格差距注定它防禦評價無法超過這三架怪物

IL-2那到後來已經把裝甲當蒙皮和部分骨架 很難獨立計算
以被彈為前提設計的機體 當然又比以上幾台更誇張

>IL-2 孔固力不是叫假的，機身有彈開MG131的記錄
MG151 20mm都彈過 東線的德國飛行員自己講的 還不只一人
說曳光彈的軌跡碰對遠方IL-2的機鼻側面然後呈ㄑ字型軌道往另一個斜線飛出去
不過這當然是因為入射角過淺加上距離遠的關係 夾角太小+動能衰減太多就會這樣
俄國人自己做的實驗證明MG151/20對IL-2的殺傷力還是很大 連MGFF這種爛砲都還有一定毀傷力
證明IL-2並沒有誇張到連20mm都動不了它
只是強韌到竟然能讓彈飛20mm這種事情發生就說明它有多超常
就跟P-47的諸多例子一樣 並不是機砲都打不穿或炸彈炸都不會死
只是在別的機種上發生類似事件根本十死不生
換這種厚皮奇蹟竟然會有九死一生的例子發生 說明它有多厲害
換初期型號的無裝甲弱結構零戰來試 7.7mm也別想彈
無標 名稱: 無名 [15/04/09(四)19:51 ID:UF7Y/LFY (Host: 220-129-*.dynamic.hinet.net)] No.7771 4推  
>被Fw-190 使用了全數的7.9mm 和數發20mm 撃中
錯
是被伊岡‧麥爾用盡機上所有的20mm打到最後剩下機鼻的7.92mm才終於死心
所以不是用光7.92mm + 幾發20mm 是反過來
返航後地勤在該架P-47C找到17處20mm等級的傷口(拳頭至臉盆大)
小口徑造成的指頭大傷害則數到100發之後放棄繼續
(※也有說法指稱在機內找到20mm彈頭破片21發)
把機上超過400發20mm打過去 約1/10都命中的狀態下還要每發都剛好是AP 這種概率比P-47被88炮打到還不會死的機率還低
你叫那個設這種假設的蠢蛋早點洗洗睡比較快

>最後這個Fw-190還護航他回美軍基地
不是護航到美軍基地 是護航到法國沿岸擺動翅膀致意後離去
看文獻要看仔細點
護送到美軍基地的話 只剩7.92mm的麥爾先生回程會有好一段要單機在盟軍領空上頭
他活膩了不成？

>而被88砲打到的P-47只能說德軍砲手判斷的不準
我第一次聽大口徑高砲要直擊對方機體才能算準的
這傢伙有沒有搞清楚高射砲的作用原理？長期被人恥笑真的是活該

>要說中彈現代戰機更脆弱好吧
要看你從哪種角度看
二戰後噴射機的抗荷結構和機體規模都普遍超越二戰螺旋槳
單從冗餘度和傷口對比的話沒道理還退步
是攻擊效果進步得更快 防禦科技跟不上才顯得好像變脆弱了
>裡面塞太多東西了
裡面塞滿高科技變成處處打不得也是後世新飛機的新弱點
但很多時候塞的是備援系統 壞一套會有第二第三套接手
比較新一點的飛控也都有寫入部分空力面或控制面失效時由其他部分進行姿態補償的程序
從這種角度來看要說這樣代表新飛機變脆弱 立論也是有問題的
真要說的話
像EF-2000這種機體 因為追求極致性能太高度自動化和太過先天不穩定
如果電腦飛控失效 留給人操作的餘地太小(只有幾%)
這種主任設計師都建議飛行員不要搶救 直接跳的飛機可能給人很脆弱的印象
但其實該機的主翼可以疊15~20輛汽車不斷
損傷程度要高到滿足飛控完全失效或無法補償的前提也不容易
說它比以往飛機脆弱 有點以偏蓋全
無名: 好文 還在想剩20mm幹嘛 (C1chfxPk 15/04/09 21:58)
無名: 哪有剩20mm卻不噴的道理 (aBaCocRU 15/04/10 06:52)
無名: 好像也有人說不是被Mayer打的 (7qrmml8k 15/04/12 08:45)
無名: 是JG26的王牌艾德 (7qrmml8k 15/04/12 08:49)
這故事讓我想起WT Bate時期的P47D 名稱: 一滅 [15/04/10(五)09:35 ID:jW4B2a16 (Host: 111-185-*.totalbb.net.tw)] No.7776 1推  
 檔名：1428629730071.jpg-(270 KB) 預覽 270 KB
>>No.7771
>>No.7771
Dogfight這一系列其實有講到P47身中百彈回家的故事。

但影片裡演的是重彈起火尾旋，熄火後恢復控制被Fw190盯上，Fw190兩輪攻擊後對P47無效，Fw190才搖擺機意拉開。

https://www.youtube.com/watch?v=O86SCHNf-PI


另外附圖這台P47聽說機翼斷成這樣飛回來的，不知道有沒有相關資料?
無名: No.7771講的就是從高空被擊落 進入尾旋又改出後的事啊 逃生不成決定平飛回家時王牌伊岡就來吃肉了 (nPigeWtk 15/04/10 19:41)
美陸航四階希望 名稱: 無名 [15/04/10(五)12:08 ID:.yu6YRuA (Host: 99-185-*.sbcglobal.net)] No.7777 7推  
 檔名：1428638934766.jpg-(29 KB) 預覽 29 KB
Still Waiting...
無名: P51H? (M80mvuZI 15/04/10 14:09)
無名: 對 (ItdZlXN6 15/04/10 14:31)
無名: 雖然說是美軍陸航四階新希望 但你偏偏挑了個英軍塗裝... (I7t74sok 15/04/10 14:56)
無名: 視覺優先嘛XD 這個塗裝太好看了 (.yu6YRuA 15/04/10 16:17)
無名: 野馬原本的塗裝也...不對他根本沒有塗裝 (aYylGb.U 15/04/10 16:34)
無名: 野馬有D以後 就變得喜歡裸奔阿 (M80mvuZI 15/04/10 17:54)
無名: P-51H要是有藍鼻子塗裝肯定更好看 (nPigeWtk 15/04/10 19:39)
無標 名稱: 無名 [15/04/14(二)22:58 ID:qffrkbpE (Host: 125-230-*.dynamic.hinet.net)] No.7800 5推  
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=20947&snA=6518&tnum=1

看不太懂下面再說啥
有高手可以講解一下嗎？
無名: P-51D是二級二速不是二級三速 離升輔助用的短時間最大出力不算一個檔位 (vc6Gn3Mw 15/04/15 00:18)
無名: 不然190D-13和152H會定義成二級四速 Fw廠自己都會嚇一跳的 (vc6Gn3Mw 15/04/15 00:19)
無名: 野馬h用的是無段變速嗎？ (z/QDZ2pk 15/04/15 00:19)
無名: 應該還是二級二速，只是多了注水加力提高瞬間輸出順便保障引擎連續高出力時的工況穩定 (KunlRuxo 15/04/15 06:05)
Bradley: vhC8I7 http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (pvZZEmaw 15/10/24 00:35)
檔名：1428919884337.jpg-(634 KB) 預覽
634 KB無標 名稱: 無名 [15/04/13(一)18:11 ID:kNRGuC16 (Host: 118-168-*.dynamic.hinet.net)] No.7791 6推 [回應]
現在不能跟敵軍玩衝車了嗎??
砲管被下坡的T44打壞後
想用撞的結果卻穿過去...
無名: 合體事故 (/0SLnYC. 15/04/13 19:10)
無名: 根據愛因斯坦的理論 如果連續的用頭去撞牆 有極端趨近但不等於零的機會你的頭可以穿過牆壁的組成粒子而過 (Dmon/QoE 15/04/14 08:57)
無名: 可是在數學上那就是零啊 (7o.NlYeM 15/04/14 12:33)
無名: 數學上的定義趨近於零不等於零www 你學過0+ 和0-嗎? (aZmbfxR2 15/04/14 21:32)
無名: 你說工程上趨近於零就是玲還比較合理 (aZmbfxR2 15/04/14 21:34)
無名: 穿隧效應不是愛因斯坦的理論啦！ (8BsgLRUc 15/04/14 22:20)
無標 名稱: 無名 [15/04/15(三)01:11 ID:rEyng7lY (Host: 114-39-*.dynamic.hinet.net)] No.7801 1推  
無名: 根據愛因斯坦的理論 如果連續的用頭去撞牆 有極端趨近但不等於零的機會你的頭可以穿過牆壁的組成粒子而過 (Dmon/QoE 15/04/14 08:57)

tunneling effect的理論依據是來自愛因斯坦最無法接受的波函數機率解釋
阿法衰變的實驗可以用tunneling解釋的時候更是機率詮釋派的又一大勝利

愛因斯坦寫的東西很多但是也不是啥都他寫的阿xd

剛考完量力一定要出來回一下，不過偏離主題自SAGE
無名: 我Dmon/QoE 感謝您不吝指正 (5SbML2yo 15/04/15 09:25)
檔名：1428904210642.jpg-(77 KB) 預覽
77 KBLa-7 名稱: 無名 [15/04/13(一)13:50 ID:Rpq.uSho (Host: 125-230-*.dynamic.hinet.net)] No.7790 14推 [回應]
擊落過Ho-229???
一滅: Ho229都沒有引擎動力實際飛過了，要怎麼被人揍下去? (lnKlmyjU 15/04/13 13:55)
在「評價和戰果」那邊: http://zh.wikipedia.org/wiki/La-5%E6%88%B0%E9%AC%A (Rpq.uSho 15/04/13 13:58)
無名: 沒看到「評價和戰果」，搜尋也沒有找到「229」 (Mi6Xv6VY 15/04/13 17:44)
無名: 因為那段文字是在「La-5」的條目下 (Rpq.uSho 15/04/13 17:45)
無名: 「後繼型La-7更是當時蘇聯唯一曾經擊落過Ho 229噴射轟炸機的飛機」 (Rpq.uSho 15/04/13 17:45)
無名: 229只有滑翔實驗機而已要怎麼被擊落wwww 擊落的是262吧 (dEyVm5Y6 15/04/13 17:46)
無名: la-7的英文版wiki有提到打下me262，中文la-5的內文是最近才被修改，肯定又是個來亂的 (36YzTb/Q 15/04/13 19:03)
無名: 又 真的 以前的版本是me262 (Rpq.uSho 15/04/13 19:11)
無名: 真的很討厭那種玩個遊戲玩不爽還要跑去拿維基條目出氣的死屁孩 (1rWExHK. 15/04/14 01:25)
無名: 恩...以前噴火條目還被寫入wt的遊玩心得....... (qffrkbpE 15/04/14 01:43)
無名: 勿忘 西班牙瑞士 XDDD (Ct7jBMI6 15/04/14 09:20)
無名: 那種智障的行為就算了吧 忘了也好 沒有一再提起的必要 (qLqgP2pY 15/04/14 11:23)
109的條目下: Bf 109J裡頭還有個礙眼的西班牙瑞士 (oE6Wcltg 15/04/17 18:49)
Bradley: Kne0Ke http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (i6ADp49E 15/10/24 17:35)
檔名：1428823422286.jpg-(123 KB) 預覽
123 KB無標 名稱: 無名 [15/04/12(日)15:23 ID:.ZNvcKMs (Host: 122-118-*.dynamic.hinet.net)] No.7785 7推 [回應]
現在街機制空權爭奪場也開始有人在罵了...完全沒有地面目標

話說最近看到外國佬開始有個有趣的現象
這幾天常常可以看到在高空如果有轟炸機之間在纏鬥對戰的話，戰鬥機就不會介入，蠻有騎士精神的
雖然也可能只是因為戰鬥機都在低高度戰鬥之故
但也看過幾次己方高空戰鬥機接近敵轟炸機卻沒追擊的情形
不過沒有找到對手孤立的轟炸機，戰鬥機依然照殺

機率大概三到四場會看到一場，還不是很普及，但確實有這種事情發生
如果是各位，你們會想這樣做嗎？雖然這確實沒甚麼意義
無名: 不找敵人轟炸機麻煩唯一的可能就是有更麻煩的東西要注意 (FNsI5eoc 15/04/12 15:46)
無名: 若己方分數大優勢,就不會急著把出生點轟炸機打下來,點幾發預備拿助攻或逼下低空 (FEJHSwwU 15/04/12 16:15)
無名: 原因? (FEJHSwwU 15/04/12 16:15)
無名: ↑MISS 單純只是知道一出場就被對方大屌揍下去有多不爽而已,給對方賺賺錢無傷大雅 (FEJHSwwU 15/04/12 16:16)
無名: 如果他俯衝到低空我就不會刻意追 但如果是在爬升就會去k下來 (JO2f4suk 15/04/12 16:42)
無名: 殺2 3次就不會去理會他 大家都要賺何況也沒x2首勝了 (JO2f4suk 15/04/12 16:47)
無名: +1，不喜歡對轟炸機死纏爛打，給人賺一下獅幣和經驗並沒有錯 (KFhnrWaw 15/04/12 18:49)
無標 名稱: 無名 [15/04/13(一)10:44 ID:K21LaRSo (Host: *.shawcable.net)] No.7789 推  
我因為有200地面擊殺EVENT 才會放生轟炸機
畢竟自己玩那個event時也有時候被放生
檔名：1428853773204.jpg-(264 KB) 預覽
264 KBoao 名稱: 新米飛行員 [15/04/12(日)23:49 ID:NUq7nvww (Host: 112-105-*.seed.net.tw)] No.7787 18推 [回應]
最近剛加入雷霆的歷史廠，開109老是遇到一堆來自未來的怪物...，除了野馬之外其他都只能靠偷襲才有勝算，想請問一下各位睿智的島民，機動或是我應對敵機的方式有哪邊有問題嗎...


http://rthost.fam.cx/komica-up/upload.php?act=down&id=8557
……
新米飛行員: 也不是貶低野馬...只是在一堆怪物之中野馬算的性能比較接近。 (QlG89GiI 15/04/13 09:51)
無名: 當我窮得只剩BZ 別人的爬升率又跟我差不多甚至比我強的時候... (12uCvAVU 15/04/13 10:40)
無名: 之前109還沒被砍時過得還算OK 但被砍之後BR打死不降整天對上未來機 所以只剩偷襲了 (chslMuVg 15/04/13 11:19)
無名: 而且你還要看敵人是誰 對上美軍是有機會打成55波的(當然如果對方都開金噴9的話就別想了) (chslMuVg 15/04/13 11:26)
無名: 以上是BR4的現況 (chslMuVg 15/04/13 11:27)
無名: 屁拉 美軍都馬一堆P63爬升 俯衝都輸跟本是要靠運氣才能贏 (URqKccXI 15/04/13 11:32)
無名: 你不說我還忘了美軍還有p63這鬼 (chslMuVg 15/04/13 11:48)
無名: 還有那該死的梅莎施密特燒水器!! (U4V22PtM 15/04/13 13:03)
無名: 澆水器對上紙糊機 嗯..... (kZbsH51I 15/04/13 15:35)
一滅: 現在已經變成了 P63=蘇聯 因為蘇聯無恥的P63A-5 (lnKlmyjU 15/04/13 20:37)
無名: 話說祖國的拉五 廚九也不弱 因為對上的都是比他們早出生的 (meMaYaPo 15/04/13 23:45)
無名: 應該是：所有祖國機都是對上比自己早出生的吧? (RrmfvXZo 15/04/14 12:45)
蝸牛: 就知道有人會說[所有] ,所以我們放了己 (YtcXmoMY 15/04/14 17:24)
無名: 己台分房沒架空的 像是米格15..... (YtcXmoMY 15/04/14 17:25)
Bradley: ZtafnP http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG (nV9GxgIQ 15/10/22 02:21)
部分推文被省略。閱讀全部推文請按下回應。
我就說有聰明的盟軍玩家都是開奇怪的東西 名稱: 一滅 [15/04/13(一)05:43 ID:lnKlmyjU (Host: 111-185-*.totalbb.net.tw)] No.7788 5推  
 檔名：1428875015225.jpg-(133 KB) 預覽 133 KB
>>No.7787
(´・ω・`):你這樣貶低野馬，絕對沒遇過這種狀況。
無名: 28支.50好可怕啊！！ (Nxu/ZMzo 15/04/13 06:53)
無名: 要是被兩隻雙馬尾掃到會絕頂升天吧.... (bj9Ps2s. 15/04/13 08:44)
無名: 他指的應該不是這種野馬吧 (FTsBFuiE 15/04/13 09:56)
無名: 現在的野馬(單引擎)沒多強事實就是了 不想歷史評價能讓同級的德國人頭痛 (FTsBFuiE 15/04/13 09:58)
無名: 左下的對話框害我像個白癡一樣一個人對著螢幕傻笑 (89A/3ZP. 15/04/13 20:48)
檔名：1428381234896.jpg-(46 KB) 預覽
46 KB關於M103的炮塔防護數據 名稱: 無名 [15/04/07(二)12:33 ID:qFOM5tp. (IP: 223.255.*.*)] No.7751 1推 [回應]
官論里又一次提及并討論到M103的防護問題時 有人丟出了這個資料 并表示M103炮塔有40---76mm不等的防護缺失 有興趣的可以看看

個人以WOT的記憶來說 M103炮塔雖然是弱點但沒WT這麼弱 平均也有200+而不是現在的180不到 實際厚度倒是127無誤 或許是WT的傾角計算有誤?
無名: 不是.50就打的穿嗎？ (qYxHT9gA 15/04/12 22:26)
無標 名稱: 無名 [15/04/07(二)12:36 ID:qFOM5tp. (IP: 223.255.*.*)] No.7752 推  
似乎是擋了MF的連結 無法發資源地址
於是只能丟原地址了
http://forum.warthunder.com/index.php?/topic/230725-m103-or-go-for-the-maus-yay-or-nay/
8L的回覆里附帶了鏈結
無標 名稱: 無名 [15/04/12(日)21:56 ID:.b2yh90M (Host: 114-45-*.dynamic.hinet.net)] No.7786 1推  
M103爛死了
歷史己方有幾台M103對面就有幾台老鼠
然後對面老鼠就大殺特殺了...
無名: M103不是也能秒老鼠嗎? (m8i4gBpo 15/04/16 15:29)
【刪除文章】[]
刪除密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86]