名稱
電子郵件
標題
內文
圖檔[] []
刪除密碼八個字元，刪除文章用
主題一覽
12733: 全台外約第一首選瑤瑤茶坊賴34sly (0)12704: 機動步兵活動 (0)
12732: 哈嘍！ 我是妹頭球球噢~喝茶尋歡就找球球唄 1.專業介紹 2.可吹水聊天 賴：eh22g TG：@eh22g (0)12699: 惡意TK (1)
12731: Ju 87 B-2 (0)12698: 中文告警MOD (0)
12726: 無標題 (0)12695: 關於橘花 (2)
12715: F-104S TAF (1)12692: 海戰 (0)
12714: 最近才回鍋的玩家 (0)12691: F-89B (0)
12712: 無標題 (1)12689: 已經有國家幫蝸牛想好明年愚人節活動是什麼了 (0)
12711: SB2C4 (0)12683: Danger zone (5)
12710: 無標題 (0)12682: 零戰五三丙 BR將上調到5.0！ (0)
12709: 街娛陸戰戰機分不到誰是敵方戰車 (0)12680: 犢牛犬 (0)
檔名：1489111859355.jpg-(189 KB) 預覽
189 KB哎呀都差不多嘛 名稱: 無名氏 [17/03/10(五)10:10 ID:rlphBad2 (Host: *.gametalk.com.br)] No.10938 5推 [回應]
>兩津: (╬ﾟдﾟ)σ 這艘是武藏不是大和！
>部長！像你這種老扣扣，只要看到掛紅太陽的大戰機一定都說是零戰對吧！

http://page23.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/o175148234
陸軍的零戰

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c546430804
http://page23.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/o133694925
零戰"風"
...注意 是"風" 我沒有說它是零戰喔！

可見日本人自己也是各種...www
無名氏: (ﾟ∀。)氣冷的傢伙 確實看起來都差不多吧 (HgPRjJMU 17/03/10 10:31)
F4U: (-д-).....你覺得我跟零戰看起來差不多嗎？ (FWQxyulw 17/03/11 03:26)
無名氏: (ﾟ∀。)你只是翅膀比較特別而已 你看看你旁邊的貓咪三兄弟跟SBD (FPJzf3mM 17/03/11 07:35)
無名氏: 想到中途島防空砲手得到的機種識別指示: "TBF看起來就像是懷孕的F4F" wwww (BdLzTYqE 17/03/11 12:28)
無名氏: 那F6F是產後瘦不回去的F4F嗎？XD (23g08gQo 17/03/15 19:36)
有 8 篇回應被省略，請按下回應鍵閱讀所有回應
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/23(四)05:17 ID:Eu.v3PkM (IP: 138.68.*.*)] No.10979 1推  
 檔名：1490217438193.jpg-(29 KB) 預覽 29 KB
不要對著疾風喊零戰啦！
裝傻: (ﾟ∀。)＜哎呀這不是零戰二一型嗎？做得挺像的嘛 (UT/eJ33I 17/03/24 22:08)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/25(六)10:23 ID:hQSQkFQM (Host: 114-24-*.dynamic.hinet.net)] No.10980 推  
 檔名：1490408627787.jpg-(172 KB) 預覽 172 KB
>No.10979
嗯...(′～‵)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/25(六)10:25 ID:hQSQkFQM (Host: 114-24-*.dynamic.hinet.net)] No.10981 2推  
 檔名：1490408743979.jpg-(191 KB) 預覽 191 KB
...兩者真的有這麼像嗎？
無名氏: 對缺乏相關知識或眼拙的人來說 都是"士"字型又掛紅太陽 那大概就是差不多的東西了 (adFlfNcs 17/03/25 15:04)
無名氏: 螺旋槳戰鬥機+二戰績特有的士字型+紅太陽,外行人眼裡都差不多吧 (ZUUevIqA 17/03/25 16:30)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/25(六)10:32 ID:hQSQkFQM (Host: 114-24-*.dynamic.hinet.net)] No.10982 11推  
 檔名：1490409172951.jpg-(194 KB) 預覽 194 KB
比起三菱那種機翼走菱形漸縮、胴體相對飽滿、尾巴喜歡捏尖尖的風格
中島翼前緣都橫向一直線、機翼比較方角 而且胴體都比較簡潔清瘦
仔細看其實不難分辨啊
無名氏: 拿零32來會不會更難分辨? (8oHyzmQI 17/03/25 12:24)
無名氏: 不不 這時就要請一式戰出來才對 (ymKOfLNU 17/03/25 19:25)
無名氏: 中島2k7有種地味感 (JBQIQiBo 17/03/26 01:08)
無名氏: Σ(ﾟдﾟ)｡o０中島2k7是啥？Nakajima 2007？ (a7iWbmsw 17/03/26 09:44)
無名氏: 2k7是key錯的 ( (JBQIQiBo 17/03/26 12:50)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜所以你想說的是？... Ki-27九七戰嗎？ (a7iWbmsw 17/03/26 13:06)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜還是單指中島的單發戰鬥機？ (a7iWbmsw 17/03/26 13:06)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)ﾉｼ我多key字按到發送啦，中島的飛機實在很好認 (地味萌 (JBQIQiBo 17/03/26 16:35)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)原來如此... 比起三菱那種洋溢著堀越個人美學的風格 中島製的確有種質樸穩健的感覺呢 (a7iWbmsw 17/03/26 22:10)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)彡就算中島在戰後改行賣車，車子設計得還是很中島 (IOF068Go 17/03/27 02:43)
無名氏: 我都直接看屁股,從尖尾就判斷出真假零戰血統純不純 (CpxRDckM 17/03/27 14:45)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/25(六)10:37 ID:hQSQkFQM (Host: 114-24-*.dynamic.hinet.net)] No.10983 推  
 檔名：1490409436757.jpg-(127 KB) 預覽 127 KB
...其實我只是想說我家疾風比較帥而已ｗ
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/27(一)22:58 ID:URNu5TL6 (Host: 220-129-*.dynamic.hinet.net)] No.10984 3推  
 檔名：1490626705174.jpg-(229 KB) 預覽 229 KB
就算是日本 也是會造出這種零戰的...

搞錯名稱或機種又如何呢？
就算名稱對了 你看這造型和配色...有好到哪去嗎？xd
無名氏: (ﾟ∀。)喔喔 懷舊物 以前小時候超想要大隻的零戰 (好像30公分左右吧) (E7Q4TcNE 17/03/28 09:42)
無名氏: (ﾟ∀。)而且還有起落架 看起來就超豪華 (E7Q4TcNE 17/03/28 09:42)
無名氏: (ﾟ∀。)乍看以為是五式戰 (XQLSeNp2 17/03/28 14:34)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)15:53 ID:9MYeJxgs (Host: 59-115-*.dynamic.hinet.net)] No.10985 4推  
 檔名：1490687628833.jpg-(86 KB) 預覽 86 KB
>就算是日本 也是會造出這種零戰的...
然後這是台灣製零戰 XD

露天上還買得到喔

我圖中這台已經是比較像樣的早期生產品，現在買得到的台製零戰 (從外型模版看來一直翻製至今 但越來越劣化) 已經亂畫得不知道是什麼鬼了 XD
無名氏: (ﾟ∀。)這翅膀裝反了 (E7Q4TcNE 17/03/28 16:47)
無名氏: 可是黃色的翼前緣警告帶是在該在的位子上啊w (XnrbdSJ. 17/03/28 16:59)
無名氏: ∀ﾟ)ノ嘿！至少台版零戰的塗裝還贏過日本那個亂做的吔www (cItLM1jQ 17/03/29 03:26)
無名氏: 應該是說尾翼吧 (TaL5hcjY 17/04/01 16:41)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/28(二)16:27 ID:9MYeJxgs (Host: 59-115-*.dynamic.hinet.net)] No.10986 5推  
 檔名：1490689654132.jpg-(175 KB) 預覽 175 KB
台灣製零戰的進化(或者說退化？)軌跡

上面那隻包裝說是P-40，裡面卻是偽零戰

下面這已經往教堂的彩色拼貼玻璃風格走去
越來越不知道在搞尛了
無名氏: 記得包裝有P38 (0CBrtC.s 17/03/28 17:49)
無名氏: 但連我這柑阿店大的都沒有看過. . . (0CBrtC.s 17/03/28 17:49)
無名氏: 這系列越來越神奇 wwwwwww (5l2qWRgY 17/03/29 01:35)
無名氏: ﾟ∀ﾟ)σ上面那張好歹還坐了個駕駛員在裡面 到這張上頭變成坐了隻海星 到最後又藍又綠的開始封座艙了www (cItLM1jQ 17/03/29 03:35)
無名氏: 坐了隻海星www (KVetnmXw 17/03/29 14:59)
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/03(一)01:25 ID:af2wZRwQ (Host: 111-254-*.dynamic.hinet.net)] No.11004 推  
 檔名：1491153959628.jpg-(66 KB) 預覽 66 KB
>我都直接看屁股,從尖尾就判斷出真假零戰血統純不純
言下之意，閣下不認我是零戰囉？
無標題 名稱: 無名氏 [17/04/03(一)01:27 ID:af2wZRwQ (Host: 111-254-*.dynamic.hinet.net)] No.11005 3推  
 檔名：1491154048999.jpg-(44 KB) 預覽 44 KB
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/244339233

媽媽！又有人把別人家的孩子認作咱家的零戰了啦！
無名氏: 五式? (0wdKF61U 17/04/03 02:38)
無名氏: Σ(ﾟдﾟ)...えっ！？這不是零戰？ (phOuX0yw 17/04/04 20:00)
零戰家族: (╬ﾟдﾟ)ﾉｼ脖子太長了，OUT!! (D6j9P0jk 17/04/04 22:36)
檔名：1490018585784.png-(206 KB) 預覽
206 KB有關新全真模式的一些分析 名稱: 無名氏 [17/03/20(一)22:03 ID:zFQ3cVM6 (Host: 39-9-*.fetnet.net)] No.10975 1推 [回應]
從結論上來說，中途島美軍必勝，硫磺島日軍必勝，問題只有能不能排進去而已。

中途島美方要達成的戰略目標只有一個，避免日方的登陸艇登陸放出坦克佔領中途島機場。
只要這個目標達成美方可以享有島上機場的補給還有強勁的aa作為掩護，有時還要擔心因為aa過強自己拿不到擊殺。

在開場時準備一台P61直接朝中途島機場飛去(P61可以直接俯衝到600左右快速逼近機場，C型還有減速板實現快速降落)
其實B25/PBJ/A20也是可以的，只是高速性不佳，被發現或攔截的機率大得多
降落之後把飛機開到面向日軍的海岸停好，就能發現日軍的登陸艇在飛機砲塔的射擊範圍之內......
這段期間即使日本飛機想要掃射機場也會受到強大的防空火力攔阻，機體受損也可以在島上維修。
等到登陸艇靠的夠近盡可能在短時間內全部打掉，因為一旦開火30秒後補給/維修完畢飛機會被送回跑道出生點，得再開過去一次......
島嶼機場守住基本上獲勝就沒什麼懸念了，接下來想做什麼就做什麼
無名氏: 同意結論，我到現在都還沒看到例外 (SVKKJiXs 17/03/20 23:41)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/20(一)22:08 ID:zFQ3cVM6 (Host: 39-9-*.fetnet.net)] No.10976 2推  
硫磺島日方要達成的主要目標有一個，次要目標一個
神風特攻隊有沒有掩護成功其實影響並不大，最重要的是避免美軍登陸艇搶灘登陸硫磺島。
這個時機大約發生在遊戲時間剩餘45~43分鐘時，在48分鐘開始準備攔截登陸艇即可。

登陸艇用戰鬥機掃射就行，另一種作法是準備一艘飛行艇停靠在登陸艇登陸的座標附近直接在海面上將其擊破，硫磺島岸邊的一段區域還算在機場的判定區域內，受損或彈藥打光可以補給或修理(當然修好以後還是會被扔回天上去的)

次要目標則是遊戲時間進行到一段時間之後出現的刷分船隊。
日方是一大票貨船，美方則是一大票登陸艇
登陸艇的行進路線會穿過美軍船團附近和航母附近，這段時間不要靠近，等登陸艇靠近硫磺島離開艦艇的防空範圍，再將這些登陸艇全部打掉，產生的分數差距基本上能直接讓那一場獲勝。舔登陸艇的時間點大致上是在遊戲時間剩餘20分鐘時。
剩下的時間同樣是想做什麼就做什麼
無名氏: 第二批登陸艇隊形比較密集，看過戰鬥機掃射反被點燃的慘劇 (SVKKJiXs 17/03/20 23:45)
無名氏: 硫磺島戰機那裡用力,在沒機場下,有點作死 (s3MngzPg 17/03/21 09:13)
檔名：1489743381818.png-(1288 KB) 預覽
1288 KB這情況會是外掛嗎 名稱: 無名氏 [17/03/17(五)17:36 ID:oj4ZP11c (Host: 59-115-*.dynamic.hinet.net)] No.10967 5推 [回應]
附圖的情況是我M103和-6在牆角伸縮 之前AP沒擊穿所以換了HEAT 等他伸出來打肩膀 然後-6在我打中他肩膀前先手一炮擊中我座圈擊殺

昨天一晚上的戰況來說 除了被T10M的AP或者其他HEAT/HESH穿正面,側面被人偷襲外 這是最高的死因 相比下穿首下的人寥寥可數
而且基本都是轉角/忽然相遇然後對方立即開火并準確命中炮塔座圈

個人感受是偏向于自瞄掛 這種瞄準速度是熟練玩家能做到的嗎? 亦或是延遲(300ms)等讓對方顯得反應神速?
無名氏: 美國重坦本來就廢，還外掛勒 (OrML5pBw 17/03/19 18:33)
無名氏: (・ー・)顯然沒體驗過開卡那風被85砲亂穿脖子的無力感 (j3IX0UIM 17/03/20 00:37)
無名氏: 這版本修正后不錯了 除了炮塔座圈意外的容易被打中和穿深依舊不夠高外 其他算不錯的 (qXQCL8Fs 17/03/20 01:52)
無名氏: 除開炮塔座圈問題外 正面甚至足夠扛下128炮了 (qXQCL8Fs 17/03/20 01:52)
無名氏: 所有17磅炮車的BR直接減一也只是剛好而已, 作戰效能根本連四號F2都不如 (KVetnmXw 17/03/29 15:02)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/20(一)01:08 ID:sg6aKOhE (Host: 124.244.*.ctinets.com)] No.10974 10推  
都有可能, 自瞄掛肯定存在,
但WT本來就假ping, 對方視角可能看你慢慢出來慢慢瞄, <200ping都整天lag 1秒以上,
明明轉好了角度, 對方打你卻是正面著彈之類
而且蛆國有魔法彈才會打座圈, 其他國就算穿深夠還是會黑洞,
又有有魔法彈炮裝甲, 可以在轉角直接衝出來再慢慢瞄
無名氏: 玩蘇聯不就沒事了嗎？就算有自瞄掛也沒弱點給你打 (OGlf5E2w 17/03/20 18:21)
無名氏: 掛狗也可以用共匪， 魔法炮彈和裝甲會互相中和的 (QOwAMqRE 17/03/20 18:30)
無名氏: 而且還有後效呢， 英國用上自瞄都會被屌打， 現在17pdr劣化到側面直擊組員都只有紅傷了(攤手 (QOwAMqRE 17/03/20 18:33)
無名氏: 英國用了自瞄你也不會知道， 穿深破二百還是被亂彈比穿的多， 穿了還是毫無後效， 零殺被屌打的自瞄誰知 (/ezBH/I. 17/03/27 20:37)
無名氏: 別說打不打的死人了,英國連要活過一場不死都很困難呢 (HHmKoAEs 17/03/28 19:38)
無名氏: 實心彈後效BUG不修就算降BR也沒屁用 (HHmKoAEs 17/03/28 19:43)
無名氏: 所有17磅炮車的BR直接減一也只是剛好而已, 作戰效能根本連四號F2都不如 (KVetnmXw 17/03/29 15:04)
無名氏: 後效不說, 假穿深, 各種亂彈和黑洞, 紙裝甲, 連FPE都可以不裝因為95%只會一發爆車 (KVetnmXw 17/03/29 15:08)
無名氏: comet不降BR, 裝填時間還偷偷nerf掉, 和螢火蟲一樣除了沒用的假穿深之外, (KVetnmXw 17/03/29 15:13)
無名氏: 整台車就只有3.7 comwell/ 3.3雪曼的水準, 打的卻是各種怪物 (KVetnmXw 17/03/29 15:14)
檔名：1489826139272.jpg-(634 KB) 預覽
634 KB第一次買金幣機 名稱: 無名氏 [17/03/18(六)16:35 ID:S39nJjcM (Host: 114-39-*.dynamic.hinet.net)] No.10971 1推 [回應]
有抽到日本海盜式的30%折扣
推薦買嗎?(沒打算玩美國線
主修美系: 只有裝載20毫米的U4F-1C會開出去外，其他都放著. (7/6OuGng 17/03/27 22:05)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/18(六)17:07 ID:/WtkPBgQ (IP: 61.56.*.*)] No.10972 9推  
看曳光彈是不是M20彈鏈
不是M20那就是垃圾了
無名氏: 前期機不會有M20啊 (6NcHGnGc 17/03/18 20:27)
無名氏: 手滑了一下回頭玩美系二階F4U,這三小 (/IyLyLdw 17/03/18 21:55)
無名氏: ﾟ∀ﾟ)σ不是有對地彈練就夠了嗎? (xNimSKs2 17/03/18 23:11)
原PO: (・∀・)＜所以推薦買嗎 (S39nJjcM 17/03/18 23:15)
無名氏: 看你缺不缺對地攻擊機樓，用來打飛機的話比I-15還不如吧 (OrML5pBw 17/03/19 00:44)
無名氏: 基本上就玩具吧，有閒錢可以買來玩玩, (assAvb8. 17/03/19 11:32)
無名氏: 別期待它可以讓你大殺四方 (assAvb8. 17/03/19 11:32)
忘了這貨的BR: 重點是這貨的BR 要是跟美國原版一樣是 2.7當是重戰虐幼一樣可以 (kjbnk9vU 17/03/21 07:56)
無名氏: 這東西不應該是待這個分房的啊... (iHwHVs0o 17/04/17 23:52)
檔名：1489326572048.jpg-(82 KB) 預覽
82 KB陸戰新手小問題 名稱: 無名氏 [17/03/12(日)21:49 ID:6O0TLetY (Host: 123-192-*.kbronet.com.tw)] No.10945 2推 [回應]
請問各位，要以"5階車後期車"為目標，
比較建議走哪一國?(目前現在正在走1階美國，還能反悔)
要賺錢了話，推薦陸戰還是空戰？
無名氏: 附圖請求解說? (VHXFac2Y 17/03/15 16:46)
無名氏: 關鍵字：駐印軍 (hr6y3NeY 17/03/16 15:21)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/12(日)22:55 ID:uspOePB. (Host: 122-108-*.optusnet.com.au)] No.10946 11推  
>>請問各位，要以"5階車後期車"為目標，
>>比較建議走哪一國?(目前現在正在走1階美國，還能反悔)
除了美國都可以 但是不推薦英國

英國 省錢
日德 金錢就是力量 CHEATFS一發1200打到傾家蕩產 妻離子散 連開VIP帳號都救不了
蘇聯 可以省錢也可以很敗家 但俯角不足這點要多注意

各國指標車
英國
酋長 獨大 (下個版本的183神教可能可以加入)
百夫長10 獵鷹防空炮 堪用
飛彈車 屈服者 難用

德國
LEO1A1 HOT 獵豹防空炮
LEO1 堪用 (沒垂穩)

日本
STB1猥褻俯角 跟 鐵頭74式 各有長處 87式防空炮
飛彈車 垃圾中的圾垃

蘇聯
T10M IT1 ZSU-57 ZSU-23-4
T-54 1951 堪用 (沒垂穩)
T-62 放在其他的國家會是好用
但是放在蘇聯的話 就T10M的備用車吧

>>要賺錢了話，推薦陸戰還是空戰？
雖然被砍很多次了 但是開轟炸機去炸戰區還是最賺
無名氏: 請問美國後期到底多慘?原本看到M103覺得很帥，想以他為目標 (6O0TLetY 17/03/12 23:40)
無名氏: (ﾟ∀。)沒多慘 大概就雞立鶴群的那種慘....還是得禽流感的雞 (uspOePB. 17/03/12 23:48)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)買台BV238+金帳可以在低階場賺到翻+廚到翻 (vstwQijw 17/03/13 00:35)
無名氏: 二樓www (Tih2mOvE 17/03/13 22:58)
無名氏: 好奇問一下日本飛彈車是哪一臺? (XWjy6p2c 17/03/13 23:35)
無名氏: (ﾟ∀。)＜隔壁棚的M103比較好 就普普通通的T9 HT 不坑也沒很強 (D9PhQAv6 17/03/14 23:30)
無名氏: (ﾟдﾟ)英國也沒省到哪去吧, (tXZx5RL. 17/03/18 02:15)
無名氏: (ﾟдﾟ)APDS打不死人，之前不是還有個玩卡那風玩到破產的 (tXZx5RL. 17/03/18 02:17)
無名氏: (´ﾟдﾟ`)卡那風的APDS一顆要價460，維修費也不低，打不好就是虧錢 (Nuw9tLsQ 17/03/18 05:57)
無名氏: 看錯了，APDS是390 (Nuw9tLsQ 17/03/18 07:16)
無名氏: (ﾟ∀。)但是酋長的apds跟 hesh 是免費的 (JbbkpXV6 17/03/18 15:11)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/12(日)23:53 ID:BcQBan4E (IP: 61.56.*.*)] No.10947 12推  
陸戰的話

蘇聯>德國>>>英國>美國>>>日本

美國主要贏在饅頭可怕的產量，
但是後繼車潘興裝甲不太行（畢竟德國投降，以日本為假想敵），
蘇聯T-34後繼者T-54就是很優秀的戰車，
北約都自認打不過T-54鋼鐵洪流，所以在西德埋核子地雷來阻止，
德國的話其實裝甲也不行，後期北約時期就直接裸奔了，
畢竟反坦高爆彈的穿透力越來越強，北約選擇放棄裝甲，
但放棄裝甲換來的電子戰優勢，遊戲中並沒有反應出來，
北約車要硬得等到反應裝甲出現，但是遊戲裡沒有，
這更加導致北約車在遊戲裡真的是差到不行，
至於日本戰車就是從頭廢到尾，從八九式一路廢到北約貨，
要玩頂級車的話只走蘇線就行了，北約車沒有反應裝甲就是個屁，
如果你真的非北約車不玩的話我真的推薦你去玩Armored Warfare
無名氏: 美國精髓在於那些饅頭，德國在虎豹，日本在Type系列（玩日本就是為了自虐） (BcQBan4E 17/03/12 23:56)
無名氏: 英國的話......17磅炮？好像也就17磅炮出名了...... (BcQBan4E 17/03/12 23:58)
無名氏: M26設計指標是壓制虎式 雖然這車45年才投入實戰 日本從未成為過米帝陸軍假想敵 (3fxZvj4A 17/03/13 00:22)
無名氏: 米軍內部是有議會阻礙發展的問題 但是在阻礙減少的情況下實力不俗 比如50年出M47 51年就有M48 (mY8g47E. 17/03/13 00:23)
無名氏: 你游把M48/60炮塔黑了 如果還原178的臉頰 那麼這是個攻防能力和T55相抗衡的優秀MBT (9xsxvI82 17/03/13 00:24)
無名氏: (ﾟ∀。)日本五階不慘 但四階慘到爆.... (K.tvYuCg 17/03/13 00:24)
無名氏: 日本線還是等蝸牛放出4階金幣車再說吧 (vstwQijw 17/03/13 00:29)
無名氏: (ﾟ∀。)還好我是用日本虎打出所有四階車 再選一台上符撐出STB-1 之後就都是在用STB-1.... (K.tvYuCg 17/03/13 00:37)
無名氏: (ﾟ∀。)這就是課金的力量....要是沒課的話 應該會起笑吧 (K.tvYuCg 17/03/13 00:38)
無名氏: (つд⊂)＜AW....說真的都不知道能不能繼續營運的遊戲就別推薦吧 (okNIZfvc 17/03/14 18:01)
無名氏: AW最近的經營有困難嗎？之前不是還滿火紅？ (kDyEh0jk 17/03/16 01:02)
無名氏: 0.19和B2.0拖了幾個月還沒出，而且OE被踢走了.... (keug2IqA 17/03/16 13:12)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/13(一)01:22 ID:VKzs4Di2 (Host: 36-231-*.dynamic-ip.hinet.net)] No.10948 8推  
T5頂級車? 以目前DEV一測改動來就說說下版本的選擇


米系可以走
M103已經復活(看下方另一串) 雖然距離歷史還有差距但穿深恢復過去水準 臉頰已修復上來 不再怕D10T/D25T/長88之類T4.5級APCBC穿臉頰 同時後效極大BUFF 目前是個僅次於T10M的優秀火力支援車定位的HT
M48/60臉頰做爛 同時48的戰后90炮彈藥也錯誤很大 只是靠著史實高射速+HEAT 發揮出色 如果臉頰修復那麼是可以和T54持平甚至壓過的MT
M60A1臉頰也弱于史實但夠用(220---230相對254) 炮盾雖然是127mm但後面有主炮根部擋著 能吸收大量破片 再者這塊面積也不大 而105L7的apds換了新炮彈 穿深再次提升 總之火力 防護都有提升 作為頂級MT目前還算合格
M163鬧過些BUG 目前基本修復 0.3S預熱 高速20mm轉膛炮制空優秀
M551大脆皮 雖然不如IT1但好歹是有炮塔+可打ATGM 也值得玩

蘇系很強
T54和-3 -4算是T5房蟑螂級的常客 穿深湊合夠用的APHE+優秀的防護+不錯的機動讓很多頂級車也比較壓力
不過這幾個車白板比較蛋疼(60度 75mm左右穿深) 而即使解鎖了APCBC 也要承受費用500+同時遠不如其他高成本彈藥強力的事實
T10M算是目前最強HT 優秀的防護+不俗的機動+全面的彈種 尤其是白板的高穿裝藥彈 用起來幾乎無腦
T62防護相比T54防禦提升不大 主要是換炮帶來的穿深大提升 但實心彈的關係後效不一定比D10T的APHE好 不過1.67集體BUFF了實心彈的DM APDS測試下來是破片增加不是很多但扇角明顯加大 T62應該也有更好發揮空間了
IT1作為導彈車同時擁有高機動+良好防護+有炮塔 目前最強的導彈車 黑槍起來非常厲害
ZSU-57-2蘇系最強LT 作為個AA擁有足夠擊穿脆皮坦克的穿深 雙連發57炮的火力投射量很恐怖 打豹一等脆皮坦克時優勢非常大
906工程 最近新增加的LT 戰後85炮同時擁有高穿APHE和300穿HEAT 同時射速和機動也還可以 唯一缺點是車體偏大

德系比較強
豹一雖然是脆皮但首上防護還是有黑豹級別 不會被天啟坦克輕易正面擊穿 然後高機動+高射速+有垂穩 讓這車在擅於遊擊偷襲的人手裡發揮很大 同時因為米系M60炮塔被黑導致其防護優勢全無 所以豹一是目前對抗T5紅軍鋼鐵洪流的主力
鼠式雖然是戰末車但放在T5打還算可以 128炮在60度有120mm穿深 僅次於T10M穿深的裝藥彈 火力有保證 整體裝甲太厚導致稍擺個角度就不好打(比如歪下臉) 車體過於龐大以及車體前方有2人 除非彈藥架/油箱殉爆 鼠式難以被一發秒殺 目前遊戲里結構抗最強的坦克
導彈車名字忘了 相比IT1的問題是太脆皮 以及沒炮塔 優勢則是可以不露頭發射導彈 所以如果有人主動繞過來抓你了反擊能力很差 但是如果已經到達黑槍位開始蹲點 威脅不比IT1差
JPZ4-5 脆皮黑槍TD 看起來比較靈活但相比各主力戰力優勢並不大 目前射速最快90炮 但因為90炮的火力做爛 只有一個HEAT能打 總之因為防禦和無炮塔以及後效不夠強的限制 普遍認為這車應該去6.7或者7.0而不是T5房
AA車在砍了彈鏈后已無法執行反坦克任務 只能防空 頂級的獵鷹也許能行 35mm的HVAP有110mm穿深 但機動不如天啟坦克靈活

英系或許能玩了
首先1.67細分了HESH的穿深並且BUFF了HESH和實心彈的後效 但是真正大幅提升後效的實心彈只有M103的120AP(這個單獨重做了數據) 所以英系主力彈或許會是HESH

百夫長MK10大致上是個T5載具 首上雖然60度 120mm但是是雙層 某些擊穿判定上不如單層120mm好 DEV里可以用60度 116mm穿深的120AP將其擊穿 炮塔依舊152mm顯得薄弱 馬力依舊貧弱 貴在有105L7 而且HESH得到BUFF后有155mm穿深 且後效增強到只要擊中就幾乎擊殺確認 總之火力合格但機動和防禦不足 不能擔當主力只能做備胎
酋長是英系主力+頂級MT 擁有目前全遊戲最高穿深動能彈 但因為是次口徑後效不夠好 1.67BUFF后有所改善 扇角增加不少 而且120HESH不再是統一的150mm穿深 提高到了180mm且後效顯著提升 除了鼠式之外目標都能應對 同時酋長擁有目前射速最快的120炮(滿級接近8S) 相比其他隨便15S以上的120炮優勢不小
征服者雖然貴為頂級HT 但性能來說算是弱化版酋長 APDS穿深相比酋長略低 且射速是標準的120炮那個近20S 車體和炮塔比酋長更硬但在面對動能彈和HEAT時沒有什麽區別 且它的機動更差 總之作為酋長之後的首選備胎
旋火防護裸奔但是有炮塔且導彈能連發 可玩性不錯

日系還是有能玩的
雖然過來路上一路坑 但頂級的74式不錯
整體日系給人脆皮垃圾印象但74式目前防禦不錯 首上2截分別是80mm 65度和40mm 74度 湊合能用 而炮塔紙面防護為150/200 而且有內炮盾 也就是說實際防護接近300 同時作為米帝親兒子 它和M60A1一樣用了新型APDS 在火力持平的情況下 防護和機動都略勝過M60A1 以及獨有液壓懸掛可以在一些特殊的地方黑槍
無名氏: (ﾟ∀。)我不知道為啥很多人覺得豹一算強 但日本五階不行...日本五階就只有飛彈車是垃圾而已 (K.tvYuCg 17/03/13 05:17)
無名氏: (ﾟ∀。)還有74式俯角只有5 + 4度沒辦法在奇怪的地方黑槍 能在奇怪地方黑槍的是STB的9 + 4 度 (K.tvYuCg 17/03/13 05:18)
無名氏: (ﾟ∀。)然後87式防空車 也有液壓懸吊 雖然不知道能幹嘛 (K.tvYuCg 17/03/13 05:21)
無名氏: (ﾟ∀。)然後以上三台在DEV的設定裡都有火炮穩定器... (K.tvYuCg 17/03/13 05:21)
無名氏: 74式有12度啊,你那個5+4是哪裏來的 (yZuhqo5c 17/03/13 15:48)
無名氏: 還有10度絕對夠用了 其他頂級車都是差不多這個數 (yZuhqo5c 17/03/13 15:48)
無名氏: (ﾟ∀。)ﾉ彡┴─┴我還以為這兩台車身液壓的俯角是一樣的 剛剛去測 液壓開下去好像都差不多.... (K.tvYuCg 17/03/13 21:33)
無名氏: (ﾟ∀。)ﾉ彡┴─┴差不多是指砲的俯角... (K.tvYuCg 17/03/13 21:54)
不建議玩陸戰 名稱: 無名氏 [17/03/13(一)01:24 ID:FMh8d2fM (Host: 138.19.*.ctinets.com)] No.10950 1推  
和WOT的做法一樣，當初實戰車輛出完後推戰後車屌打實戰車，再出圖紙車屌打戰後車，全無原則，為出而出，然後左一句平衡右一句真實

最重要的地圖沒出多少，遊戲節奏，玩法還是一樣
無名氏: 所以最後還是靠愛補完, 從零腎到五階都不知改版多少次了, 除了蛆國其他線隨時都可以nerf (9Zn2C00g 17/03/13 09:42)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/13(一)16:02 ID:yZuhqo5c (Host: 61-15-*.hkcable.com.hk)] No.10951 26推  
 檔名：1489392178303.png-(96 KB) 預覽 96 KB
>請問美國後期到底多慘?原本看到M103覺得很帥，想以他為目標
其實也沒多慘,就部件會研發到你想哭
M46就算了,M47和M48都是用實心彈做初期彈藥
要研發HEATFS有一大段路要走,可是你面對的是T-54裝甲洪流..
M103在1.67前是最差的美國T5車,可是1.67後我會同意先開M103
至少彈藥費方面不用擔心

>要賺錢了話，推薦陸戰還是空戰？
陸戰現在的收益絕對有問題
歷史陸戰十殺的收益還不一定比空戰炸機場好
如果用上HEATFS你面對的是破萬的彈藥費
……
無名氏: 在T5房別說M82 就算是目前M358那個60度101mm都不夠了 除了自家脆皮和豹一沒有一個能打穿 (ODo/4NTE 17/03/13 19:02)
無名氏: 可以簡單舉例下 -3/4/8M T54/62 酋長/征服者 74式 IT1 甚至M60A1等 (OdtgnXQ. 17/03/13 19:03)
無名氏: 這些都是T5米系AP正面幾乎無法擊穿的 除非去瞄極小的漏風弱點 即使是首下上面那些也極少數能擊穿 (PSOV4DiM 17/03/13 19:04)
無名氏: 唯一方法就是繞側 然而M103你一個火力支援定位HT去繞側? 就算繞側了IS系的側面依舊無法擊穿 (Njw7utt2 17/03/13 19:06)
無名氏: M60確實可以繞 但對面敵人哪個不是機動火力甚至防禦也比你更好 對面見到你那炮塔盲射都亂穿 (PSOV4DiM 17/03/13 19:07)
無名氏: 低穿高後效也有底線 至少米系突破了這個底線 其他系T5新火力都是60度 至少115mm往上走 (TJGM2yvg 17/03/13 19:08)
無名氏: 只有米系60度穿深才101mm 正面遇到啥都打不動 所以下版本恢復到116mm很救急 (PSOV4DiM 17/03/13 19:09)
無名氏: IS2M砍APCBC就一堆人哀鴻遍野 60度穿深從103mm砍到86mm 但後效沒變 何不繼續爽開 (PSOV4DiM 17/03/13 19:11)
無名氏: 我嘗試說清楚一點 先說好 我在說的是陸戰歷史 (yZuhqo5c 17/03/13 19:57)
無名氏: 首先拿IS2M來比有點不對,因為T4和T5生態完全不同 (yZuhqo5c 17/03/13 19:57)
無名氏: T4就是看你能不能擋住虎王平推 所以正面能擊破虎豹的能力比較重要 (yZuhqo5c 17/03/13 19:59)
無名氏: T5在各種車都有高穿深彈種的情況下,偏向快速擊破敵人/側襲的meta (yZuhqo5c 17/03/13 20:03)
無名氏: 而且不少時候你能撿到一些過份深入的敵人 所以非得要做豹一那種大機動才能打到側面 (yZuhqo5c 17/03/13 20:07)
無名氏: 另外我認對apcr的後效的理解存在偏差,但不影響我的結論: (yZuhqo5c 17/03/13 20:30)
無名氏: 1:apds的後效夠用(當然可以更好 2.m47和m48的m82彈藥比它們的apcr好用 (yZuhqo5c 17/03/13 20:31)
部分推文被省略。閱讀全部推文請按下回應。
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/14(二)23:11 ID:5NybFM7Q (Host: 220-143-*.dynamic.hinet.net)] No.10956 1推  
 檔名：1489504318367.jpg-(361 KB) 預覽 361 KB
>>XWjy6p2c
1.67新的
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜感謝回答 (S9RrIIa2 17/03/15 18:31)
Steel Armor: Blaze of War 名稱: 無名氏 [17/03/18(六)00:51 ID:/WtkPBgQ (IP: 61.56.*.*)] No.10968 推  
https://www.youtube.com/watch?v=ZDWHd3Dcfac
我強烈推薦原PO把錢省下來
可以玩到完整版的T-62和M60A3
而不是遊戲裡的閹割版
Steel Beasts 名稱: 無名氏 [17/03/18(六)00:57 ID:/WtkPBgQ (IP: 61.56.*.*)] No.10969 5推  
 檔名：1489769824106.jpg-(383 KB) 預覽 383 KB
https://www.esimgames.com/
M1艾布蘭模擬器，直接在官網免費下載
無名氏: 軍用版（集體）收費，個人版免費，謝謝美國陸軍大大讓我們有遊戲玩 (/WtkPBgQ 17/03/18 01:03)
無名氏: (ﾟ∀。)點個讚 步兵類的有美國陸軍 戰車類的有這個 那有飛行類的嗎? (JbbkpXV6 17/03/18 15:16)
無名氏: ∀ﾟ)ノ飛行的不是有DCS嗎 (KwtBCE4g 17/03/18 20:24)
無名氏: (ﾟ∀。)那個我有了 (JbbkpXV6 17/03/18 22:14)
無名氏: (╬ﾟдﾟ)ﾉ彡┴─┴幹騙我 個人版也不是免費啊 (nj7ipcqE 17/03/26 01:20)
檔名：1489733377108.jpg-(174 KB) 預覽
174 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/03/17(五)14:49 ID:xm8S/sBU (Host: 114-47-*.dynamic.hinet.net)] No.10965 2推 [回應]
又要創刊了 咦!我為什麼要說又呢?
上次沒跟到的人 這次抓緊機會吧
無名氏: 又說大好評缺貨的系列映眾人期待再度重啟不就好了？幹嘛又重創刊一次ｗｗｗ (1YszBuyo 17/03/17 15:51)
樓上誤字: 就說大好評缺貨的系列應眾人期待再度重啟不就好了？幹嘛又重創刊一次ｗｗｗ (1YszBuyo 17/03/17 15:52)
檔名：1489247138239.png-(590 KB) 預覽
590 KB測試服上了 名稱: 無名氏 [17/03/11(六)23:45 ID:pFDy50Vc (Host: 61-15-*.hkcable.com.hk)] No.10941 1推 [回應]
RB ONLY
A26b: 5.3
RU-251: 6.3
DB-3b: 2.7
lincoln b2: 5.7
ki 67 1 ko: 4.7
ki 67 1 otsu: 5.0
IS-6: 6.7 AGAIN IT ONLY HAS APHE
T34: 6.3
FV4005: 6.3
m8 scott: 2.3
T14: 4.0
centurion mk 1: 5.3
zsu-29k: 3.3
無名氏: (ﾟ∀。)~♥T-34 6.3 (uspOePB. 17/03/12 00:36)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/12(日)08:30 ID:RU/jM/XU (Host: 111-251-*.dynamic.hinet.net)] No.10942 推  
 檔名：1489278657518.jpg-(242 KB) 預覽 242 KB
M103 is back
雖然M358還是AP但穿深改為了很接近過去APBC的數據 雖然依舊低於史實但夠用了 除了依舊無法擊穿-3 T10M首上............

整個臉頰加厚了20mm左右 再算上前幾天更新的"降低AP/APC/APCBC在25°---45°的傾斜穿深" 基本可以斷定D10T/D25T/長88的APCBC無法擊穿其臉頰了 只能打脖子和首下

然後是如圖這樣............後效極大BUFF 甚至匹敵122 APHE
靶場測試打虎王和-4 T10M首下也能一發秒 抽虎王炮塔也是炮塔往後整個半車全毀 側面一發糊死全車更是隨意做到

總之現在是個夠格的頂級車了 如果以後能繼續修復M358的穿深就更好
DEV開了 名稱: 無名氏 [17/03/12(日)09:24 ID:uspOePB. (Host: 122-108-*.optusnet.com.au)] No.10943 5推  
 檔名：1489281871990.jpg-(662 KB) 預覽 662 KB
附圖是
擁有250穿鐵陀
意圖跟屈服者角逐最弱6.7重坦的T-34
無名氏: (ﾟ∀。)｡o０靠杯 打錯是卡納瘋... (uspOePB. 17/03/12 15:09)
無名氏: 說250穿不太准 60度只有89mm穿深 連T44首上都打不穿 (Njw7utt2 17/03/13 01:46)
無名氏: 卡納封後效再怎麼弱 它擁有甚至能擊穿T54和-3的穿深以及快T34近2倍的射速 (mY8g47E. 17/03/13 01:47)
無名氏: 今天官方直播看了T34的鐵托 垂直穿深不變但是60度穿深提高到102mm (/nHazUz6 17/03/15 02:42)
無名氏: 後效應該也套了M103的DM 傷害可觀 (/nHazUz6 17/03/15 02:43)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/12(日)14:37 ID:R7.GLYTs (Host: 61-15-*.hkcable.com.hk)] No.10944 2推  
https://www.youtube.com/watch?v=pOfSvlOvlOg
火炮穩定器

還有HESH也BUFF了
105mm 155
120mm 180
4005的hesh 275
無名氏: (ﾟ∀。)測試服的hesh超強 強到我覺得蝸牛會先nerf過後才放上去 (uspOePB. 17/03/12 15:30)
無名氏: (ﾟ∀。)然後垂穩 有些車超過一定的速度 垂穩就會失效 (uspOePB. 17/03/12 15:31)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/13(一)01:24 ID:TJGM2yvg (Host: 1-160-*.dynamic.hinet.net)] No.10949 推  
 檔名：1489339447839.png-(28 KB) 預覽 28 KB
跟了下論壇討論 M358看樣子是類型依舊寫作AP但穿深曲綫視作apbc 不錯的妥協

然後另一個重點是獨立的破片產生共識 這也是爲什麽目前DEV里120AP後效遠超過其他實心彈
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/16(四)17:36 ID:QGJTAhrs (Host: 61-15-*.hkcable.com.hk)] No.10961 2推  
90mm - 102mm
105mm- 127mm
106mm - 127mm
120mm - 152mm
183mm - 254mm
百夫長10再見
無名氏: (ﾟ∀。)這啥 hesh??? (PKDTKPDw 17/03/16 22:14)
無名氏: (ﾟ∀。)靠 剛上線看一下 還真的是HESH (PKDTKPDw 17/03/16 22:18)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/16(四)21:32 ID:vRmytEWk (IP: 180.217.*.*)] No.10964 1推  
 檔名：1489671141326.jpg-(241 KB) 預覽 241 KB
還有HESH也B★U★F★F了
無名氏: (ﾟ∀。)蝸牛 不~E~Y~ 剛剛去試183打老鼠 前兩發居然未擊穿 XDD (PKDTKPDw 17/03/16 22:34)
檔名：1488375707685.png-(325 KB) 預覽
325 KBSchwererLöwe(奶油獅) 名稱: 無名氏 [17/03/01(三)21:41 ID:GwH3MPCc (Host: 123-192-*.kbronet.com.tw)] No.10933 9推 [回應]
二戰德國的圖紙車- SchwererLöwe(奶油獅)，
以後可能會放入遊戲內。

https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/353129-replacing-the-sla16-with-the-schwerer-l%C3%B6we-and-moving-the-sla16-into-the-main-tree/
無名氏: (´ﾟдﾟ`)第一次聽說這台戰車，這台應該和虎王一樣只有正面很應吧? (vmh17vdM 17/03/01 23:28)
無名氏: 德國說實話不缺任何超過50噸的載具，再重都是送 (E496wnA2 17/03/02 11:00)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)倒是隔壁棚已經出n年了 (VF0iGVzQ 17/03/02 11:45)
無名氏: (ﾟ∀。)以蝸牛的尿性應該會待在7.0當肉 (ALOkXI56 17/03/02 18:44)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)所以是重獅還是輕獅? (rL14SLoI 17/03/02 21:46)
無名氏: 鼻要,此例一開,各種坑爹車都給跑出來的[望向實產才4台的i185] (O70Aq8aw 17/03/02 22:43)
無名氏: 內文有提到E-25 E-50 E-75，搞不好未來真的會出圖紙系列........ (5b0sBLSY 17/03/02 23:00)
無名氏: 根本就只是想為俄國那堆戰後怪物鋪路 (ApWTi4dE 17/03/03 13:58)
無名氏: 話還沒說完，IS6就出了 (nkazJt4U 17/03/09 01:27)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/11(六)20:19 ID:RQLDdxT. (Host: 122-100-*.ctm.net)] No.10940 1推  
 檔名：1489234799721.jpg-(88 KB) 預覽 88 KB
反正都加了
不如加MBT70吧
無名氏: 自己看去維基走圖吧,同一張圖都說有重覆PO不上OTL (RQLDdxT. 17/03/11 20:20)
檔名：1488334494103.jpg-(204 KB) 預覽
204 KB【開發日誌】【英國載具】FV4005 - Big Box Surprise 名稱: 無名氏 [17/03/01(三)10:14 ID:GwH3MPCc (Host: 123-192-*.kbronet.com.tw)] No.10930 5推 [回應]
英國V階坦克殲擊車-FV4005
武裝為183mm BL7.2榴彈砲改，最高速度為29km/h
跟FV4004(康威)一同被設計來對付華約的IS-3
他的速度緩慢，但強大的火力可以摧毀一切敵人
很快的將在1.67與英國玩家見面
p.s這輛印象中有自動裝填機，蝸牛不知會不會實裝

http://warthunder.com/en/news/4540-development-fv4005-big-box-surprise-en/
一滅: (ﾟ∀。)ノ゛裝填手死亡，裝填機運作速度自動減少50%! (iX8i2cx. 17/03/01 14:27)
無名氏: 自動裝填機是第一階段,那個連炮塔都沒有... (F/9JX4X. 17/03/01 16:33)
野餐: 那個砲塔形狀 簡直就像是把岸防砲裝上車..... (zHmRu9No 17/03/01 18:32)
無名氏: 推樓上移動岸防炮wwwww (O70Aq8aw 17/03/02 22:41)
無名氏: 移動岸防炮wwwww光想就覺得很酷wwww (tw/XP0Lg 17/03/16 22:30)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/01(三)19:36 ID:17NNOhtQ (IP: 61.56.*.*)] No.10931 2推  
 檔名：1488368189561.jpg-(179 KB) 預覽 179 KB
>>The turret armour was only 14 mm thick, meaning that it couldn't reliably protect the crew from even a high caliber machinegun. On the other hand, it was better than nothing.
坑啊
無名氏: 畢竟它只是測試用的試作品，防護布不包刮在裡面...... (GwH3MPCc 17/03/01 21:30)
無名氏: .那外殼只能防開炮時，風暴傷到測試人員，用重機槍打就能擊穿 (GwH3MPCc 17/03/01 21:31)
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/01(三)21:34 ID:GwH3MPCc (Host: 123-192-*.kbronet.com.tw)] No.10932 推  
 檔名：1488375277207.jpg-(94 KB) 預覽 94 KB
>>無名氏: 自動裝填機是第一階段,那個連炮塔都沒有...

我寧願沒殼也要有自動裝填裝置，
那個殼有跟沒有差不多，重機槍就能擊穿，
對方的防空車和戰機會愛死它了..........
無標題 名稱: 無名氏 [17/03/02(四)02:05 ID:vmMpq.cs (Host: 1-169-*.dynamic.hinet.net)] No.10934 6推  
 檔名：1488391531867.png-(589 KB) 預覽 589 KB
MBT70之前基本沒有正式列裝的高膛壓特大口徑坦克主炮 這個應該也無例外是低膛壓的 也就是說AP無法期待實用性 所以主力彈種應該是HESH
於是 看著英系那票105L7/120L1/120L11的HESH 毛子你TM什麽時候把HESH穿深細分做出來

米系的炮彈穿深問題好歹可以說蘇美標準不同導致認知有錯誤 那個穿深系統再怎麼做爛至少也是一個完整體系 然而遊戲里HESH的處理根本就沒有一點邏輯性可言

105L7/120L1/120L11 這發展經歷了從口徑到膛壓再到彈種的全方位升級改進然後打出來的HESH還能是統一的150mm穿深簡直荒唐
而且早期的HESH還能跳蛋 至今的HESH殺傷效果和實心彈也很像 可以說WT的HESH就是個特殊穿深判定的AP 包括口徑幾乎不影響後效這點也繼承了

所以1.67改不改實心彈後效問題 等著瞧吧

另 T30也有個HESH 似乎是180mm穿深 gaijin做出來會是什麽樣就看以後了
無名氏: 改了=>毛子被打到腦羞=>馬上nerf回去, 上次APHE就是這樣 (ApWTi4dE 17/03/03 14:42)
LS: (ﾟ∀。)ノ這兩天玩Type60用HESH打T-44正面一直跳彈跳到我都快阿黑顏了 (Lg.iDdks 17/03/05 06:58)
野餐: 之前HESH也是 沒改強打豹式首上都會彈 BUFF一點點毛子被打成屎 馬上又改弱 (KE7FVGho 17/03/05 08:22)
野餐: 怎樣 TYPE60不錯坑吧我用他把STB1 (KE7FVGho 17/03/05 08:22)
野餐: 怎樣 TYPE60不錯坑吧 我用它把STB1打出來就退坑了 (KE7FVGho 17/03/05 08:23)
LS: (ﾟ∀。)ノ說坑到還好,給我帶來的歡樂程度不輸PT-76跟ASU-57 XDDD (Lg.iDdks 17/03/05 14:07)
檔名：1488180468870.jpg-(71 KB) 預覽
71 KB新幹線消費的問題 名稱: 無名氏 [17/02/27(一)15:27 ID:ousSYXZM (Host: *.asahi-net.or.jp)] No.10928 推 [回應]
在新幹線上用信用卡買金鷹幣是只能用MyCard付款嗎? (選項那邊沒看到能選其他的信用卡)
無標題 名稱: 野餐 [17/02/27(一)19:22 ID:aAnOiLT6 (Host: 122-108-*.optusnet.com.au)] No.10929 1推  
 檔名：1488194571080.png-(517 KB) 預覽 517 KB
看不出來有啥問題就是
無名氏: (つд⊂)＜一個眼殘沒看到 (AIEfJtAU 17/03/01 13:01)
檔名：1488093051543.jpg-(179 KB) 預覽
179 KB【開發日誌】【美國載具】T34重型坦克：Commanding Respect 名稱: 無名氏 [17/02/26(日)15:10 ID:2Us4G4Ic (Host: 123-192-*.kbronet.com.tw)] No.10922 推 [回應]
T34重型坦克是另一台名稱為34的坦克，但現在這個名稱並不是指一個靈活的蘇聯中型坦克，而是一個美式"重量級"重型坦克。它擁有一挺巨大的主炮，非常厚的裝甲，準備好迎接一款幾乎不用任何介紹的美國重型坦克T34!
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/26(日)15:13 ID:2Us4G4Ic (Host: 123-192-*.kbronet.com.tw)] No.10923 推  
 檔名：1488093233412.jpg-(170 KB) 預覽 170 KB
重型坦克T-34代表著美國炮兵部的最終嘗試，
試圖通過T29項目來提高坦克的火力。

1945年春天，兩台T-30的原型車
(T-30是T-29的衍生，擁有155mm主炮和更強力的發動機)
重新裝備了120mm主炮，并更名為T34。

T53型120mm主炮在本質上是M1高射砲的其中一個版本，
較適合安裝在坦克上，它也是T29項目的坦克里最強大的三種武器。

最後，由於T53型120mm主炮在發射炮彈后駕駛艙會擁有煙霧的問題，
因此在T53型120mm主炮的炮筒上加裝了鑽孔抽氣器以便排出滯留的推進劑氣體。
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/26(日)15:15 ID:2Us4G4Ic (Host: 123-192-*.kbronet.com.tw)] No.10924 1推  
 檔名：1488093320977.jpg-(313 KB) 預覽 313 KB
這位巨大的鋼鐵巨頭將會出現在美國重型坦克科技樹的第四階級，
它將毫無疑問地成為1.67升級中最受歡迎的坦克之一
無名氏: 應該是最受蘇聯玩家打的標靶之一 (F9Sq/E.A 17/02/26 16:37)
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/26(日)15:16 ID:2Us4G4Ic (Host: 123-192-*.kbronet.com.tw)] No.10925 推  
 檔名：1488093392102.jpg-(153 KB) 預覽 153 KB
無內文
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/26(日)15:18 ID:2Us4G4Ic (Host: 123-192-*.kbronet.com.tw)] No.10926 推  
 檔名：1488093483342.jpg-(155 KB) 預覽 155 KB
無內文
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/26(日)19:14 ID:12cjLM1U (Host: 1-160-*.dynamic.hinet.net)] No.10927 4推  
 檔名：1488107656656.png-(808 KB) 預覽 808 KB
繼日系T4保持沿用一樣數據的90炮后"這操蛋的拖了1年多的米系炮彈/穿深問題到底修不修"的又一個新衝突點

去找貼吧 官論等諮詢以及對照WOT的數據 基本可以確認"T53膛壓或者說穿深比M58更低" 以及這個炮只有過AP/HE/APCR

所以如果毛子依舊把這個炮的APBC做成AP的話 參照120M58那個M358在60度只有101mm的穿深 120T53在60度穿深可能只有90mm 也就是說只够擊穿黑豹 百夫長級別 T44首上都無法擊穿了
且不說它用的是實心彈帶來的二次後效弱勢問題

總之這個是屎還是糖至少等DEV了
無名氏: 只有可能是屎啊，美國不是困難模式嗎 (bkNRokE2 17/02/26 21:04)
無名氏: 蝸牛黑米粉EY嗎? (Gh6WrDXc 17/02/26 21:10)
無名氏: 搞不好BR只有7啊, T29都敢放6.7了 (oXA04JlQ 17/02/27 15:08)
無名氏: 而且上次有放話要buff120mm (oXA04JlQ 17/02/27 15:24)
檔名：1487790130829.jpg-(152 KB) 預覽
152 KB菜鳥提問 名稱: 無名氏 [17/02/23(四)03:02 ID:H.I0enE2 (Host: *.asahi-net.or.jp)] No.10911 14推 [回應]
Bf 109 G-2跟F4比是有什麼優勢嗎，怎們分房從3.7跳到5
無名氏: G2發動機比較有力、速度和爬升明顯比F4更強，但敏捷差一點。不過還算是109系之中比較靈活的 (m3hG9tWA 17/02/23 04:51)
無名氏: 大概是因為它的性能比後來變笨重的G-6還強所以分房偏高吧(以蝸牛邏輯來說不用火力而用性能來分也算奇葩 (m3hG9tWA 17/02/23 04:54)
無名氏: 也有可能是這個BR是因為當年G2一度超史實性能到媲美甚至爬升還超過K4而留下來的遺毒 (m3hG9tWA 17/02/23 04:56)
無名氏: 只有街機是這樣 歷史和全真是適當的4.0一帶 (sX9Egcqg 17/02/23 05:05)
無名氏: (ﾟ∀。)G2跟F4的性能也改過好幾次了 現在比較有差的是G2外掛的是20mm砲 F4則是15mm (Zj52/Myg 17/02/23 10:19)
無名氏: RB裡F4在3.7來說算是食物鏈的頂端 G2trop在4.3來說除了散熱外都不錯 (vF5LSNO2 17/02/23 13:09)
無名氏: 所以蝸牛肯讓109F4待那低分房成為霸主果然是用火力邏輯來壓的... (m3hG9tWA 17/02/23 22:30)
gaijin: (ﾟ∀。)＜拆20mm gun pod，誰也別想擋我 (7PXnb4ao 17/02/23 23:30)
無名氏: 目前G-2的飛行性能比史實均標略強 上一版把它的迴旋改到優於史實 代價是滾轉變差 (CR0S.mTY 17/02/24 00:27)
無名氏: 我一個死忠德粉的外國朋友認為這個改動不太恰當 G-2轉彎變得太好了 甚至比史實的F-4還好 明顯過頭 (CR0S.mTY 17/02/24 00:29)
無名氏: 因為G-2轉彎不可能比F好 所以F-4的轉彎進一步改到跟噴火5差不多 來維持對G-2的盤旋優勢 (CR0S.mTY 17/02/24 00:31)
無名氏: 結果史實"除迴旋能力和瞬間火力以外都優於同期噴火"的F-4 現在連迴旋都不輸噴火 太過OP (CR0S.mTY 17/02/24 00:33)
無名氏: 而蝸牛為了遊戲平衡則把F-4和G-2的滾轉給砍了做為補償 (CR0S.mTY 17/02/24 00:35)
無名氏: 結果這兩款的BZ和剪式做起來反而沒有以前舒服 太會轉卻不會滾 變得不太像109 他認為改回去比較好 (CR0S.mTY 17/02/24 00:38)
無標題 名稱: 原PO [17/02/25(六)12:27 ID:pB6reM6Q (Host: *.asahi-net.or.jp)] No.10920 3推  
 檔名：1487996844828.jpg-(1411 KB) 預覽 1411 KB
感謝各位島民解答

我想在請問一下，若BF 109在爬升的時候被咬尾的話要怎樣甩會比較好
無名氏: 你是玩街機? (r3un6wF2 17/02/26 11:41)
原PO: 恩 不過我現在玩美國居多就是了 (ousSYXZM 17/02/27 15:28)
無名氏: 飛109一發現勢頭不對遠遠的就先逃吧,只對無警覺的傢伙下手就好. (Og8YupTk 17/03/13 08:56)
氣槌控 名稱: 無名氏 [17/04/10(一)18:21 ID:gHK9mo0w (Host: 114-136-*.emome-ip.hinet.net)] No.11015 推  
一陣子沒玩
覺得歷史高階109(G6~K)手感變得好奇怪,以前常做的天頂破-S動作現在不斷的發生拉不起來插進土裡的狀況.

有觀察一下
垂直機動變鈍,這影響到以前常用來攔截第一波轟炸機的躍升突擊戰術.

除了垂直機動很鈍以外,俯衝加速則是變得快很多
就算油門全收了也常無法制止這小鋼炮直達機體速限...
【刪除文章】[]
刪除密碼:
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86]